Постановление от 24 марта 2014 года №1-92/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 1-92/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-92/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск                                      24 марта 2014 г.
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Ахмедьянова В.К.,
 
    обвиняемого Башкатова С. Т.,
 
    защитника Устинова В.И., представившего удостоверение № 1205 от 13.08.2004 г., ордер № 99 от 24.03.2014 г.,
 
    при секретаре Сутуриной Е.С.,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Башкатова С. Т., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Башкатов С.Т. обвиняется в том, что в октябре 2013 года, в дневное время суток, более точной даты и времени органом дознания не установлено, находясь в доме расположенном по адресу: Дальнегорский городской округ <адрес> <адрес> <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел у М. огнестрельное оружие и не менее 46 боеприпасов к нему, которые согласно заключения эксперта № 25 от 21 января 2014 года являются: самодельной, переделанной из пневматической винтовки «ИЖ - 38с», путем изменения ударно-спускового механизма, рассверливания патронника под патрон к нарезному огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющейся нестандартным нарезным огнестрельным оружием, пригодной для стрельбы патронами кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и пуля, выпущенная из нее, обладает кинетической энергией, превышающей кинетическую энергию данного снаряда на нижней границе поражения; 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения и относящимися к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил в доме по адресу: Дальнегорский городской округ <адрес> <адрес> <адрес>, до 16 часов 30 минут 10.12.2013 года, когда, огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
 
        В судебном заседании обвиняемый Башкатов С.Т. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Суду пояснил, что он осознал противоправность своих действий, способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, считает, что загладил вред, причиненный в результате преступления. Просит суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    Защитник Башкатова С.Т. – адвокат Устинов В.И. поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
        Выслушав обвиняемого, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
        Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
        Исходя из вышеуказанных требований законодательства, все основания для прекращения уголовного дела имеются: преступление относится к преступлениям средней тяжести, Башкатов С.Т. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, своими признательными показаниями на протяжении всего дознания способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, загладил причинённый вред полностью.
 
        Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Башкатов С.Т. перестал быть общественно-опасным, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.
 
        В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Башкатова С.Т., в связи с деятельным раскаянием по ст.75 УК РФ.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, полагает, что 40 патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию, 6 гильз от патронов калибра 5,6 мм, винтовку марки ИЖ-38 С «Байкал» № 9559279, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД РФ «Дальнегорский» – передать в МО МВД РФ «Дальнегорский» для решения вопроса об их дальнейшей судьбе в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28 и ст.239 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Башкатова С. Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в отношении Башкатова С. Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по данному уголовному делу:
 
    - 40 патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию, 6 гильз от патронов калибра 5,6 мм, винтовку марки ИЖ-38 С «Байкал» № 9559279, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД РФ «Дальнегорский» – передать в МО МВД РФ «Дальнегорский» для решения вопроса об их дальнейшей судьбе в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                        В.Г. Матосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать