Постановление от 14 апреля 2014 года №1-92/2014

    № 1-92/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    Город Электросталь 14 апреля 2014 года
 
    Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Электросталь Симакиной О.Ю., подсудимой Джалалян М.М., защитника - адвоката Жарова С.М., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего юридического лица Т.А.М.., при секретаре судебного заседания Садовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Джалалян Милены Мироевны, <дата рождения>, <место рождения>, зарегистрированной в городе Электросталь Московской области по адресу: <адрес>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, работающей в должности <сумма>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Джалалян М.М. обвинялась в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
 
    Джалалян М.М. на основании трудового бессрочного договора от № года, <должностные обязанности>.
 
    Таким образом, <способ совершения преступления>
 
    Продолжая свой преступный умысел, Джалалян М.М., <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    <способ совершения преступления>
 
    В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ст. 246 ч. 8 УПК переквалифицировал действия подсудимой Джалалян М.М. со ст. 160 ч.3 УК РФ на ст. 160 ч.1 УК РФ исключив из обвинения подсудимой квалифицирующий признак хищения с использованием служебного положения, мотивируя это тем, что подсудимая при совершении преступления являлась рядовым кассиром, не являлась должностным лицом, и не обладала организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями, и при совершении хищения не могла использовать свое служебное положение для облечения преступления.
 
    Действия подсудимой Джалалян М.М. судом квалифицированы по ст. 160 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.
 
    Представитель потерпевшего юридического лица - <сумма> Т.А.М. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой Джалалян М.М. в связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшим юридическим лицом и полностью загладил причиненный преступлением вред.
 
    Суд, рассмотрев вышеизложенное ходатайство представителя потерпевшего юридического лица и материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимая Джалалян М.М. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном преступлении, полностью загладила причиненный потерпевшему юридическому лицу вред и согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования и уголовного дела, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой Джалалян М.М. в порядке, предусмотренном ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Джалалян Милены Мироевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Джалалян М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: накладную от 15.07.2013; транспортную накладную от 19.07.2013; выгрузку из журнала от 04.08.2013; оптический диск (л.д. 140,141, 146-147) по вступлении постановления в законную силу хранить в уголовном деле.
 
    Копию постановления вручить Джалалян М.М., защитнику, представителю потерпевшего юридического лица и государственному обвинителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья В.Н. Лисица