Постановление от 04 марта 2014 года №1-92/2014

    Дело № 1-92/2014 и №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Топки                                                                                      «04» марта 2014 года
 
    Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В.,
 
    при секретаре Джавукцян И.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Дударь И.В.,
 
    подсудимого Скляренко А.В.,
 
    адвоката Бочановой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Скляренко А.В.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скляренко А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании адвокатом подсудимого Скляренко А.В. – Бочановой Л.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Скляренко А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый Скляренко А.В. загладил причиненный потерпевшим вред, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, и учитывая то, что подсудимый Скляренко А.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее является не судимым, а также то, что подсудимый с потерпевшей стороной примирились, подсудимый загладил потерпевшим причиненный вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Скляренко А.В. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.
 
    Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Скляренко А.В., в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию со Скляренко А.В. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Скляренко А.В., …г. рождения, уроженца …………, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Скляренко А.В. от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Скляренко А.В. отменить.
 
    Скляренко А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                            Е.В. Банникова
 
    Постановление вступило в законную силу 15.03.2014г.