Постановление от 22 мая 2013 года №1-92/13

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-92/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-92/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Морозовск                                                                                  <дата>
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Харкина А.В., потерпевшего ФИО9, подсудимых Беланова И.Н. и Баштанар Ю.В., защитника адвоката Омельчук Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, защитника адвоката Салимова А.Ш, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ярошенко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Беланова Ивана Николаевича, <дата>
 
    года рождения, уроженца <адрес>
 
    <адрес>,
 
    зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>, проживающего по адресу:
 
    <адрес>
 
    <адрес>,
 
    гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
 
 
        Баштанар Юрия Викторовича, <дата>                   года рождения, уроженца х. Старокузнецов
 
        <адрес>,
 
        зарегистрированного и проживающего по
 
        адресу: <адрес>.
 
        <адрес>
 
        <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со
 
        <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,
 
        работающего <данные изъяты> <адрес>
 
        <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Беланов Иван Николаевич <дата>, в промежуток времени с 02 до 04 часов, действуя с внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Баштанар Юрием Викторовичем, прибыл к домовладению ФИО9, расположенному по <адрес>. Далее продолжая свои преступные действия, совместно с Баштанар Ю.В. подошли к служебному автомобилю МБУЗ ЦРБ Милютинского района <данные изъяты> №, находящемуся около указанного домовладения, где с помощью принесенного с собой полимерного шланга, из левого и правого топливных баков данного автомобиля похитили <данные изъяты> литров бензина марки АИ-92, стоимостью 28 рублей 40 копеек за 1 литр и с похищенным покинули место совершения преступления, причинив МБУЗ ЦРБ Милютинского района ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом Беланов И.Н. и Баштанар Ю.В. распорядились по своему усмотрению, использовав по назначению для заправки автомобиля <данные изъяты>, ранее принадлежащего Беланову И.Н.
 
             По ходатайству, заявленному подсудимыми, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
           В судебном заседании потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми. Суду пояснил, что ущерб по делу ему возмещен, принесены извинения, претензий к подсудимым он не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела заявил добровольно и осознано.
 
            Подсудимые Беланов И.Н., Баштанар Ю.В., защитники Салимов А.Ш., Омельчук Н.В. заявленное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.
 
           Государственный обвинитель Харкин А.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
 
           Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            Учитывая, что подсудимые совершили данное преступление будучи не судимыми, загладили причиненный вред, принесли потерпевшему извинения, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший претензий к подсудимым не имеет, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела.
 
             Оплату труда адвокатов Салимова А.Ш. и Омельчук Н.В. произвести за счет средств федерального бюджета.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Беланова Ивана Николаевича и Баштанар Юрия Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
         Меру пресечения подсудимым Беланову И.Н. и Баштанар Ю.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.           
 
         Вещественные доказательства по делу, <данные изъяты>, переданный на хранение законному владельцу представителю МБУЗ ЦРБ и автомобиль <данные изъяты>, переданный на хранение владельцу ФИО8 считать возвращенными по принадлежности. <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД РФ «Морозовский» - уничтожить.
 
    Оплату труда адвокатов Салимова А.Ш. и Омельчук Н.В. в сумме по <данные изъяты> рублей каждому, произвести за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ростовской области.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, в апелляционном порядке через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать