Решение от 11 апреля 2014 года №1-9/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 1-9/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    11 апреля 2014 года                                                                                                        г. Балтийск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградскойобласти Бородавка С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Балтийска                                                                       Мокшина Р.Н.,
 
    подсудимой Дорошенко Г.А.,
 
    защитника Ахремцева Н.Н., представившего ордер <НОМЕР> от 04.03.2014г. и удостоверение <НОМЕР>,
 
    потерпевшего Дорошенко В.В.,
 
    при секретаре  Жигановой Т.А.,
 
                рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дорошенко Г.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧИНО> час. в кв. <АДРЕС> Дорошенко Г.А. на почве возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, взяла в правую руку кухонный нож и высказывая угрозы убийством Дорошенко В.В. нанесла последнему удар ножом в область груди слева. Дорошенко В.В. воспринял угрозу убийством реально, поскольку имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Таким образом, Дорошенко Г.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевший Дорошенко В.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорошенко Г.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного ущерба.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Подсудимая Дорошенко Г.А. и ее защитник согласны на прекращение настоящего уголовного дела по указанным основаниям.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимая Дорошенко Г.А. ранее не судима, вину признала полностью, загладила причиненный вред и принесла свои извинения потерпевшему, что в судебном заседании подтвердили стороны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Дорошенко Г.А.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать