Решение от 18 июля 2014 года №1-9/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 1-9/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  <ФИО2>
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    подсудимой -  <ФИО4>,
 
    защитника - адвоката  Адвокатской консультации <АДРЕС> района <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР>      и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре <ФИО6>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, место рождения - г. <АДРЕС> области,  зарегистрирована по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, дом 7, фактически проживает <АДРЕС> область <АДРЕС> ,  ул.П.Морозова,  дом 9,  гражданка РФ, образование неполное среднее, не замужем, не работает, не военнообязанная, инвалидности не имеет, судима:
 
    1. <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст.158 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ . Наказание отбыто <ДАТА5>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА6> примерно в 20.00 часов <ФИО4>, находясь в доме <ФИО7>  по адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  умышленно, тайно, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и тем, что <ФИО7>  уснул и за её действиями никто не наблюдает,  из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила находившийся в мебельной стенке DVD марки  «Mystery MDV-842 U», стоимостью 1130 руб., принадлежащий <ФИО3>  После чего <ФИО4> с места преступления с похищенным скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив  потерпевшему  имущественный вред на сумму 1130 рублей.
 
    Подсудимая <ФИО4> заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
             Учитывая, что подсудимая <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и  потерпевшая  согласна на рассмотрение дела в особом порядке,   а так же то, что обвинение предъявлено подсудимой обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения.
 
             Действия подсудимой <ФИО4>  суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ранее совершенного преступления; данные о личности подсудимой, которая по материалам дела характеризуется удовлетворительно,  вину признала; семейное и имущественное положение подсудимой, похищенное имущество возвращено потерпевшей органами дознания, позицию потерпевшей.
 
    Подсудимая <ФИО4>  на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (F10.2)
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются - признание вины, явка с повинной.
 
    Отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.
 
    Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
 
    Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств в деле нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.158 ч.1 УК РФ,  ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    <ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей  наказание  в виде 260 часов обязательных работ .
 
    <ФИО4> время содержания под стражей в период с <ДАТА7> по <ДАТА1> зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ
 
    Отменить меру пресечения <ФИО4> - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, освободить её из-под стражи в зале суда. 
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.  В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.               
 
 
 
             Мировой судья:                                                        <ФИО1>  
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать