Решение от 23 июля 2014 года №1-9/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-9/14                                                                                                                             
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
             г. Ишимбай 23 июля 2014г.
 
 
    Суд в составе:
 
    мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан  Грешнякова А.В.,
 
         с участием государственного обвинителя   
 
                   зам.Ишимбайского межрайонного прокурора Басырова Д.Ф.,
 
                   подсудимого Шафиева Б.Ф.,
 
                  защитника Минского Е.Л., ордер  № **** от **** г.,
 
                   потерпевшего *******.,
 
    при секретаре  Киржаевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Шафиева Б.Ф., 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шафиев Б.Ф. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье  111  УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    **** г. около **** часов Шафиев Б.Ф., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: г.****, ул.****, ****, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар кулаком в область лица *******., отчего последний упал на пол, а Шафиев Б.Ф. нанес ему еще несколько ударов ногами по разным частям тела. Своими преступными  действиями Шафиев Б.Ф. причинил *******. физическую боль и, согласно заключению эксперта № **** от **** г., телесные повреждения в виде  кровоизлияния в склеру правого глаза, кровоподтека век правого глаза, ушиба грудной клетки справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также перелома нижней челюсти, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель.
 
    В судебном заседании потерпевший *******. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шафиева Б.Ф. в связи с примирением, поскольку  причиненный вред заглажен, при этом пояснил, что Шафиев Б.Ф. извинился за свой поступок, выплатил ему в счет компенсации денежную сумму в размере **** руб., и никаких претензий материального характера к подсудимому он  не имеет.
 
    Подсудимый Шафиев Б.Ф. свою вину в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч.1 УК РФ признал, также просил производство по делу прекратить.
 
    Государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела не согласился, мотивируя это тем, что Шафиевым Б.Ф. совершено умышленное преступление, за что он подлежит наказанию; обратил внимание суда на то, что прекращение производства по делу является правом, а не обязанностью суда.
 
    Адвокат просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как законные основания для прекращения производства по делу имеются.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство  потерпевшего  подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела судом учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что                  Шафиев Б.Ф. совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, помирился с потерпевшим,  компенсировал причиненный ущерб путем денежной выплаты в размере **** руб., тем самым загладил причиненный вред, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с  потерпевшим.
 
                    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
 
                                                                      постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Шафиева Б.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с  потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Шафиеву Б.Ф. - обязательство о явке, не изменять до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд РБ в течение            10 суток со дня вынесения через судебный участок № 2 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                             Грешняков А.В.