Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-9/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-88/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Смоленское 23 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Бикетовой Д.С.,
с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,
подсудимой <ФИО2>,
ее защитника Назаровой Е.И., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3>-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> около 11 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь в ограде дома <ФИО1> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 111 с. Смоленское Смоленского района Алтайского края, выгоняла индюков из ограды, где, после словесной перебранки, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, ударила <ФИО1> находящейся в ее руках палкой по спине в область правой лопатки, причинив ей физическую боль.
Частным обвинителем <ФИО1> действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания частный обвинитель <ФИО1> представила мировому судье заявление, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с <ФИО2>, т.к. подсудимая принесла ей свои извинения, никаких претензий она к ней не имеет, к уголовной ответственности привлекать ее не желает.
Потерпевшая <ФИО1> суду подтвердила, что подсудимая <ФИО2> принесла ей свои извинения, никаких претензий она к ней не имеет, к уголовной ответственности привлекать ее не желает.
Подсудимая <ФИО2> в судебном заседании заявила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении нее, за примирением сторон.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, данное уголовное дело относится к делам частного обвинения и может быть прекращено в связи с примирением сторон, т.е. потерпевшего с подсудимым. При этом примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> в соответствии со ст.20 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимой.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 1 265 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой <ФИО2> не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст.20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения <ФИО2> не избиралась.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Смоленский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района Алтайского края.
Мировой судья Ю.А. Фабер
