Решение от 29 января 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Астрахань 29 января 2013 года. Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани Бекмухановой П.Е. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Стрельцовой В.С. подсудимой Мирзабеговой <ФИО1> защитника адвоката Умерова Р.Х., предоставившего удостоверение № 745 и ордер № 004678 представителя потерпевшего <ФИО2>. при секретаре Белецкой А.П.рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
 
    Мирзабеговой <ФИО1>, <ДАТА2>,  ранее не судимой
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Мирзабегова А.А. совершила покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление  Миразбеговой А.А. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
 
                Преступление Мирзабеговой А.А. совершено при следующих обстоятельствах.
 
 
    <ДАТА3> примерно в 13 часов 30 минут Мирзабегова А.А. пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный <АДРЕС>, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на  тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила из коробки, расположенной на полке стеллажа, имущество ЗАО ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а именно женские зимние сапоги марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» артикул <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>. После чего Мирзабегова А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, одела на себя похищенные сапоги, после чего прошла мимо кассового терминала к выходу магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца Мирзабегова А.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на кассовом контроле директором магазина <ФИО2>. и продавцом <ФИО3>
 
 
    В судебном заседании защитник поддержал ходатайство Мирзабеговой А.А., государственный обвинитель и представитель потерпевшего  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
 
    Суд полагает, что Мирзабегова А.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
 
    Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Мирзабеговой А.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
 
       Действия Мирзабеговой А.А.суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
 
    Смягчающими  наказание Мирзабеговой А.А. обстоятельствами суд признает ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику с места жительства и учебы, молодой возраст.
 
 
    Отягчающих наказание Мирзабеговой А.А. обстоятельств суд не усматривает.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и приходит к убеждению, что исправление Мирзабеговой А.А. возможно без изоляции  ее от общества и ей следует назначить наказание в штрафа.
 
 
    Вещественные доказательства - две пары женских сапог черного цвета, хранящихся в камере хранения  ОП № 4 УМВД России по г. Астрахани вернуть по принадлежности.
 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Мирзабегову <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30  ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Меру пресечения Мирзабеговой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
    Вещественные доказательства - две пары женских сапог черного цвета, хранящихся в камере хранения  ОП № 4 УМВД России по г. Астрахани вернуть по принадлежности.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 2 Кировского района г. Астрахани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Мировой судья П.Е.<ФИО5>