Решение от 29 марта 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Старый Оскол 29 марта 2013 года Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 3 г. Старый Оскол Скляровой М.Г., при секретаре судебного заседания Петровой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова , подсудимого Савушкина Н.М. , защитника - адвоката Грекова В.А., представившего удостоверение ****, ордер **** года, потерпевшей Савушкиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Савушкина ****1, родившегося ****, гражданина РФ, жителя гор. Старый Оскол (**** со средним образованием, не военнообязанного, холостого, пенсионера, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч. 1 УК РФ, установил:Савушкин Н.М. совершил в отношении Савушкиной Т.Г. угрозу убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.       
 
                Преступление совершено ****5 в 21-м часу в **** д. **** м-на ****  г. **** Оскол **** области при таких обстоятельствах.
 
                Савушкин Н.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Савушкиной Т.Г., из неприязни, имея умысел на запугивание последней, выражая намерение лишить жизни, удерживая в правой руке нож, со словами: «Хочешь, я сейчас тебя убью!», направил лезвие ножа в сторону потерпевшей. Потерпевшая, с учетом интенсивности действий Савушкина Н.М., угрозу убийством восприняла реально и непосредственно.
 
 
                Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
                Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он в полном объеме согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
 
                Действия подсудимого суд квалифицирует по  ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы,
 
                Преступление совершено подсудимым с прямым  умыслом. Савушкин Н.М. понимал, что с учетом интенсивности его действий, демонстрации ножа, угроза убийством будет воспринята потерпевшей  как реальная, и желал этого. 
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие  наказание, данные о его личности, мнение потерпевшей.
 
                Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
                Суд расценивает ходатайство подсудимого о вынесении приговора в особом порядке как высокую степень раскаяния в совершенном преступлении, которое подлежит учету при избрании меры наказания.
 
                Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.    
 
                Савушкин до совершения преступления по месту жительства характеризовался удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, на учете у врача-нарколога не состоит. При этом неоднократно привлекался к административной  ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
                Совершенное Савушкиным преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    Учитывая признанные судом смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поведение подсудимого после совершенного преступления, а именно, то, что он просил прощения у потерпевшей, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания без изоляции от общества, в виде ограничения свободы.
 
    По мнению суда, назначение данного наказания в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также соответствовать требованиям соразмерности и справедливости наказания.
 
                Вещественное доказательство - нож, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,  - уничтожить.
 
                Процессуальных издержек по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314 - 316 УПК РФ, мировой суд
 
приговорил:
 
 
    признать Савушкина ****1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ****.
 
    Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки Савушкина Н.М. на учет в ФБУ межрайонная уголовно-исполнительная инспекция **** УФСИН России по **** области.
 
     Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить  прежнюю - обязательство о явке.
 
    Установить осужденному Савушкину Н.М. в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения и обязанности:
 
    - не изменять место жительства - Белгородская область г. Старый Оскол мкр. ****, и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без письменного согласия начальника филиала по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (г. Старый Оскол ****);
 
    не покидать место жительства с 21 часа до 7 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи, а в выходные и праздничные дни - круглосуточно;
 
    - не посещать рестораны, бары, кафе, развлекательные заведения, не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не принимать в них участия;
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в день и время, установленные инспекцией; -ежеквартально представлять в филиал по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области сведения о своем месте проживания. Срок наказания Савушкину Н.М. исчислять со дня постановки его на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Разъяснить Савушкину Н.М., что сотрудники филиала по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области либо по их поручению сотрудники УМВД вправе, в целях осуществления надзора за отбыванием осужденным наказания, посещать его по месту жительства, за исключением ночного времени **** В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд может заменить это наказание лишением свободы. Вещественные доказательства: нож - уничтожить.Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Старооскольский городской суд через мировой суд судебный участок №3 города Старый Оскол Белгородской области в течение 10 дней со дня провозглашения. Мировой судья М.Г.Склярова