Решение от 08 апреля 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
                                                               П Р И Г О В О Р
 
                                                 Именем Российской Федерации
 
 
    08 апреля 2013 года                                                      с. Нижний Цасучей Забайкальского края
 
 
         Мировой судья судебного участка № 53 Ононского района Забайкальского края Намнанова В.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ононского района Киселева Р.А.,
 
    подсудимого Гутова В.И.,
 
    защитника адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Фомина Н.Н., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Цвилевой З.У.,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-9/2013 по обвинению <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
         родившегося <ДАТА4> в с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, юридически не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
         Подсудимый Гутов В.И. угрожал убийством <ФИО1> при следующих обстоятельствах:
 
          10 февраля 2013 года около 20 часов в <АДРЕС>, Гутов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения  у себя дома <АДРЕС> в ходе ссоры на бытовой почве с женой <ФИО1>, испытывая внезапно возникшее неприязненное отношение к последней, умышленно, с целью оказания психического воздействия  на нее, не имея умысла на убийство, а с целью напугать, высказал <ФИО1> угрозу убийством и схватив за шею, стал ее душить. В продолжение своих преступных намерений, Гутов В.И. в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, продолжая испытывать неприязненное отношение к <ФИО1>, вновь подошел к ней, схватил ее за шею обеими руками и сдавливая шею, продолжил душить <ФИО1>, высказывая угрозу убийством.  
 
         Учитывая обстоятельства произошедшего, алкогольное опьянение и агрессивное состояние Гутова В.И.,   у потерпевшей <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, данная угроза была воспринята ею как реально выполнимая.
 
 
         При ознакомлении с материалами дела, в ходе судебного разбирательства, после консультации с защитником, обвиняемый Гутов В.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Гутов В.И. вину свою в совершении преступления признал полностью, с обвинением, изложенном в обвинительном акте, согласился и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Ходатайство подсудимого поддержано защитником.
 
         Потерпевшая <ФИО1> не возражала против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем указала в письменном заявлении.   
 
         С постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства выразил согласие государственный обвинитель Киселев А.В.
 
         Суд считает ходатайство подсудимого законным, добровольным и осознанным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривают наказания, не превышающие десяти лет лишения свободы.
 
         Суд считает возможным постановление приговора в отношении Гутова В.И. по правилам ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
         Действия подсудимого Гутова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством потерпевшему при наличии у него оснований опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
         В судебном заседании были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.
 
         Гутов В.И. совершил преступление небольшой тяжести.
 
         Гутов В.И. характеризуетсяпо месту жительства посредственно.
 
         В судебном заседании были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
         Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в силу положений ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым, дачу признательных показаний в ходе дознания, чем активно способствовал раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> несовершеннолетних детей.
 
         Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 
 
         Принимая во внимание  все обстоятельства дела, характер  и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, мнение защитника, мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
 
         Судом не усматривается применение положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ поскольку судом назначается наказание менее строгое наказание, чем предусмотренное санкцией ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
         В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средства федерального бюджета РФ.
 
         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья  
 
 
                                                                   П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
         Гутова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.
 
 
         Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по Ононскому району ФКУ «УИИ УФСИН по Забайкальскому краю».
 
         Меру процессуального принуждения, назначенную Гутову В.И. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
         Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
 
 
         Приговор  может быть обжалован  в апелляционном порядке  в Ононский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
         Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 179 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
 
                            Мировой судья                                                                  В.Г. Намнанова 
 
    Приговор в  законную силу вступил 19.04.2013 г.