Решение от 25 января 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-9-78/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела 25 февраля 2013 года г. Коломна Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации Усанова А.А. При секретаре судебного заседания Скитевой О.Е., С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Коломна Самсонова А.Н., Подсудимого Ткачева В.В., Защитника - адвоката Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.20** года, Потерпевшего К., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТКАЧЕВА В. В., **.**.19** года рождения, уроженца г. К.М. обл., зарегистрированного по адресу: М. обл., К. р., с. А., ул. Ю., д. **, кв. **, фактически проживает по адресу: М. обла., г. К., б-р **-летия К., д. **, кв. **, гражданина **, образование **, **, семейное положение: **, на иждивении **, **, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, У с т а н о в и л: Ткачев В.В. угрожал убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. **.**.20** года около ** часов ** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. **, д. ** по ул. Л., г. К., М.О., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, у него - Ткачева В.В. возник умысел на угрозу убийством К., реализуя который он - Ткачев В.В., находясь в непосредственной близости от К. со словами: «Я тебя задушу», обхватил руками шею последнего и с силой стал сжимать пальцы на шее К., тем самым ограничивая доступ кислорода К., с учетом его агрессивного поведения Ткачева В.В. и сложившейся обстановки, К. воспринял данную угрозу как реальную и имел на то основания опасаться осуществления данной угрозы. Он же нанёс побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. **.**.20** года около ** часов ** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. **, д. ** по ул. Л., г. К., М.О., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, у него - Ткачева В.В. возник умысел на причинение телесных повреждений К., осуществляя который он- Ткачев В.В., действуя умышленно, нанес три удара рукой по голове К., после чего продолжая свой единый преступный умысел направленный на причинения телесных повреждений сдавил пальцами шею К., чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде: ушибов, признаков сдавливания шеи, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № ** от **.**.20** года, в объеме предоставленного медицинского документа не подтверждены какими-либо объективными данными обследования и не позволяет судить о сущности имевших в данной области повреждений и нарушениях со стороны органов данной области, а следовательно, не может быть подвергнут судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. В судебном заседании потерпевшим К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткачева В.В. в объеме всего предъявленного обвинения, за примирением сторон, указывая, что с подсудимым они примирились по каждому факту совершенных подсудимым преступлений; подсудимый принес за содеянное извинения, и подобная компенсация причиненного вреда для него достаточна. Материальных претензий, требований компенсации морального вреда к подсудимому Ткачеву В.В. не имеет. Подсудимый Ткачев В.В. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в объеме всего предъявленного обвинения за примирением сторон не возражал, заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, подтвердил факт примирения, принесения извинений потерпевшему К., на продолжении рассмотрения уголовного дела по существу не настаивает. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого адвокат Дощенко Ю.И. поддержал заявленное ходатайство. Гособвинитель Самсонов А.С. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, считает, что, имеются все предусмотренные уголовным и уголовным процессуальным законами основания для удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый признал свою вину полностью, ранее не судим, совершил действия, направленные на примирение с потерпевшим и указанные действия приняты потерпевшим, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Решение о прекращении уголовного дела, за примирением сторон, по делу публичного обвинения является не обязанностью, а правом суда. На основании заявления потерпевшего, при наличии обстоятельств дела, позволяющих уголовное дело производством прекратить, признав совокупность этих обстоятельств достаточной и соответствующей той, которая указана в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении ТКАЧЕВА В. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Ткачеву В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу ОТМЕНИТЬ. Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд в течение десяти суток через 78 судебный участок Коломенского судебного района Московской области. Мировой судья А.А. Усанова Постановление вступило в законную силу 12.03.2013г<ДАТА>