Решение от 27 февраля 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-9/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 февраля 2013 года                                                                             г.Красноармейск, М.о.
 
 
    Мировой судья 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации   Вдовин В.В.
 
    С участием государственного обвинителя старшего помощника Пушкинского городского  прокурора  Попова В.А.
 
    Адвоката С участием адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куракиной Н.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> выдано <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
    при секретаре  судебного заседания   Калиной С.С.
 
    Разбирал в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васина С.Р., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированого: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Васин С.Р. обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
                11 декабря 2012 года около 12 часов 20 минут,Васин С.Р., находясь на детской площадке, расположенной у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на  почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору с <ФИО1>, выражаясь при этом в адрес последнего грубой нецензурной бранью. В ходе данной ссоры, Васин С.Р. нанес <ФИО1> один удар кулаком в область грудной клетки, отчего последний, потеряв равновесие, упал на землю. Затем имея умысел на угрозу убийством, в целях устрашения <ФИО1>, но, не имея действительного намерения на его убийство, схватил лежащий на земле фрагмент металлических ножниц, и, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством словами: « Я тебя сейчас убью!», при этом пытался нанести <ФИО1>  удар данным фрагментом металлических ножниц в область лица. Однако <ФИО1>  удалось увернуться, и          Васин С.Р. промахнулся. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, <ФИО1> попросил Васина С.Р. успокоиться, и прекратить свои противоправные действия. Однако Васин С.Р. не желая успокаиваться, и во исполнение своего преступного умысла, снова замахнулся фрагментом металлических ножниц на <ФИО3>, пытаясь нанести удар в область лица. Однако в этот момент мимо проходил <ФИО4>, который выбил из рук Васина С.Р. фрагмент металлических ножниц, в связи с чем, последний прекратил свои противоправные действия. В силу нахождения Васина С.Р. в агрессивном состоянии, <ФИО1> угрозу убийством воспринял реально и опасался ее осуществления.
 
    В судебное заседание потерпевший <ФИО3> не явился, однако 25 февраля 2013 года от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В своем заявлении <ФИО3> также просил прекратить уголовное дело в отношении Васина С.Р. и пояснил, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, они примирились, и никаких претензий к Васину С.Р. он не имеет.
 
    Подсудимый Васин С.Р. в судебное заседание также не явился, однако 25 февраля 2013 года от негопоступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В своем заявлении Васин С.Р. указал, что не возражает прекратить  уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
 
                Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим не возражали.
 
                Учитывая, что Васин С.Р. впервые совершил преступления небольшой тяжести, имеет погашенную судимость, в содеянном раскаялся, вину перед потерпевшим загладил, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет, суд находит возможным уголовное дело в отношении Васина С.Р. прекратить на основании ст.76 УК РФ.  
 
                Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Васина С.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения<ФИО6> - подписку о невыезде -  отменить.
 
                Вещественное доказательство - фрагмент ножниц, хранящийся в судебном участке №207 Пушкинского судебного района М.о. - уничтожить. 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                 Вдовин В.В.