Решение от 28 января 2013 года №1-9/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 1-9/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-9/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 28 января 2013 года г. Ногинск Мировой судья судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области Новикова А.Е., с участием частного обвинителя (потерпевшей) Чернышовой Я.В., подсудимой Язевой Н.Е., при секретаре Костиной И.С., рассмотрев уголовное дело по частному обвинению Язевой Н. Е., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чернышова Я.В. обвиняет Язеву Н.Е. в нанесении побоев, при следующих обстоятельствах, указывает, что 23 ноября 2012 года в 22 часов 30 минут, она, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры № «…», расположенной по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. «…» была подвергнута избиению Язевой Н.Е., которая причинила ей телесные повреждения. В подготовительной части судебного заседания частный обвинитель Чернышова Я.В. отказалась от обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ и обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Язевой Н.Е. Данное заявление приобщено к материалам дела. Подсудимая Язева Н.Е. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. Чернышовой Я.В. и Язевой Н.Е. были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с отказом от обвинения. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения не имеется. В силу ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушаются его права на защиту, а также вправе отказаться от обвинения. В соответствии с частью 7 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Согласно пункта 2 части 1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в том числе в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24, 27, 246, 321 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Язевой Н.Е., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Мера пресечения Язевой Н.Е. не избиралась. Вещественные доказательства в деле отсутствуют. Процессуальных издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №145 в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья: А.Е. Новикова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать