Решение от 08 мая 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                    
 
                                                                                                                                     
 
    Дело № 1-9/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 мая 2013 года
 
    Судебный участок № 5 Советского района г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Егуновой Ю.В.,
 
    защитника адвоката  Полуниной С.А.   (ордер № 362 от 17 апреля  2013 года),
 
    при секретаре  Свиягиной Д.Е.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке  уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не судимого, военнообязанного, по ст. 116  ч.2 п. «а» УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    13 января 2013 года около 20.00 часов <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения находился около своего дома по адресу: г. Н.Новгород, Советский район, ул. Козицкого, д. 6. В это время подъехали <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> на автомобиле под управлением <ФИО5> Когда <ФИО2> и <ФИО3> вышли из автомобиля и направились к подъезду, у <ФИО1> внезапно, беспричинно, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный  на причинение телесных повреждений <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел,  <ФИО1>, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к <ФИО5> и стал избивать его, нанося <ФИО5> многочисленные удары руками в область головы и лица. В ходе своих действий <ФИО1> беспричинно, из хулиганских побуждений причинил <ФИО5>  телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, лица,  правой ушной раковины, не причинив вреда здоровью, а причинив физическую боль.
 
    В судебном заседании до судебного следствия потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
 
    Участники процесса не возражали относительно прекращения производства по делу.
 
    Подсудимый <ФИО1> на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Вменяемое <ФИО1> преступление по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, что относит его к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Учитывая то, что категория уголовных дел небольшой тяжести предусматривает примирение сторон, подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, принес потерпевшему свои извинения, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется, суд  находит возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по уголовному  делу по обвинению <ФИО1> по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить за   примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения <ФИО1> - обязательство о явке - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Н.А.Маркина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                              Н.А. Маркина      «___» мая 2013 г.