Решение от 01 апреля 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
    Дело ***
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 апреля 2013 года                                                 г. *** РС(Я)
 
 
             Мировой судья ***1 исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка *** района Республики *** (Якутия), при секретаре ***2, рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении  
 
    ***3, ***2 рождения, уроженца города *** Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: РС (Я), город ***, улица ***, фактически проживающего по адресу: РС (Я), город ***, улица ***, неженатого, со средним техническим образованием, работающего шахтером  в МГОК АК «АЛРОСА» (ОАО), имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     ***3 05 февраля 2013 года, около18 часов 30 минут, в  *** «а» по улице Советской города *** РС(Я), на почве  личных неприязненных отношений  к ***4, которая приходилась ему бывшей женой, нанес последней побои.
 
     В судебном заседании ***3 вину  в причинении побоев ***4 при указанных выше обстоятельствах, т.е. совершении преступления предусмотренного ч.1ст.116 УК РФ -  признал. Показал, что конфликт произошел по причине того, что он забрал ребенка из детского сада. В настоящее время судом ему установлено время общения с ребенком и они с потерпевшей примирились.
 
    Потерпевшая ***4 просит прекратить производство по делу в отношении ее бывшего мужа ***3 в связи с их  примирением.  Пояснила, что  ***3 принес ей свои извинения. Заверил ее, что   не будет более вмешиваться в ее личную жизнь. Заявление  о прекращении производства по делу  написано ею добровольно.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, разъяснив подсудимому о том, что прекращение уголовного дела за примирением является не реабилитирующим основанием, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Поскольку  преступление, предусмотренное части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу  подлежит прекращению  в соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,   мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело  в отношении  ***3 обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного частью 1 статьи  116 Уголовного кодекса  РФ, в связи с примирением сторон.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в *** Районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               ***1