Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 1-9/2013
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. *** Оскол ***1
Мировой суд г. *** Оскол *** области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка *** г. *** Оскол ***1,
при секретаре ***2,
с участием: государственного обвинителя - помощника *** городского прокурора ***3,
подсудимого ***4,
защитника - адвоката ***5, представившего удостоверение *** от ***2 и ордер *** от ***3,
представителя потерпевшего ***6,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ***4, родившегося ***4 в с. *** района *** области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего в г. *** Оскол, м-н. Дубрава-3, ***, образование среднее - специальное, холостого, работающего продавцом-консультантом ИП ***7, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,
установил:
***4 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены в г. *** Оскол *** области при таких обстоятельствах.
***5 в период времени с 17 часов до 19 часов 15 минут ***4, работая специалистом склада и выдачи товара в магазине *** общества с ограниченной ответственностью «***8», расположенном в торговом центре «Карусель» по адресу: г. *** Оскол, м-н. Дубрава-1, строение ***, принимал участие в разгрузке имущества ООО «***8», доставленного грузовым автотранспортом со склада С17, расположенного по адресу: *** область, *** район д. Крекшино *** проезд строение ***. При этом у ***4 возник и сформировался преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «***8».
Реализуя свои преступные намерения ***5, в период времени с 17 часов до 19 часов 15 минут, ***4, находясь в грузовом лифте в здании ТЦ «Карусель» по адресу: г. *** Оскол, м-н. Дубрава-1, строение ***, вскрыл упаковочный короб, откуда из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно похитил имущество ООО «***8», а именно:
- два автомобильных навигатора «***9» стоимостью ***10;
- цифровой фотоаппарат «***11» стоимостью ***12 рублей;
- цифровой фотоаппарат «***13» стоимостью ***14 рублей.
Похищенное имущество ***4 незаконно присвоил, после чего скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем ***4 распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ***4 причинил ООО «***8» материальный ущерб на общую сумму ***15 рублей.
***6 в период времени с 10 часов до 15 часов 30 минут ***4, работая специалистом склада и выдачи товара в магазине *** общества с ограниченной ответственностью «***8», расположенном в торговом центре «Карусель» по адресу: г. *** Оскол, м-н. Дубрава-1, строение ***, принимал участие в разгрузке имущества ООО «***8», доставленного грузовым автотранспортом со склада С17, расположенного по адресу: *** область, *** район д. Крекшино *** проезд строение ***. При этом у ***4 возник и сформировался преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «***8».
Реализуя свои преступные намерения ***6, в период времени с 10 часов до 15 часов 30 минут, ***4, находясь в грузовом лифте в здании ТЦ «Карусель» по адресу: г. *** Оскол, м-н. Дубрава-1, строение ***, вскрыл упаковочный короб, откуда из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно похитил имущество ООО «***8», а именно:
- планшетный компьютер «***16» стоимостью ***17 рублей,
- планшетный компьютер «***18» стоимостью ***19 рублей;
- два планшетных компьютера «***20» стоимостью ***21.
Похищенное имущество ***4 незаконно присвоил, после чего скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем ***4 распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ***4 причинил ООО «***8» материальный ущерб на общую сумму ***22 рублей.
В судебном заседании подсудимый ***4 признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение ***4 в совершении двух краж обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном заключении.
Действия ***4 суд квалифицирует:
по преступлению от ***7 по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по преступлению от ***8 по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления по своему составу являются оконченными, совершены ***4 с прямым умыслом и корыстной целью.
Похищая чужое имущество, подсудимый осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий.
Мотивом преступлений явилось корыстное желание завладеть чужим имуществом и обратить его в свою пользу.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ***4, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ***4 по каждому преступлению суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.
В результате исследования данных о личности установлено, что ***4 по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Для обеспечения достижения целей наказания, с учетом данных о личности подсудимого, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, мнения представителя потерпевшего ***6, не настаивающего на строгом наказании, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ***4 наказание в виде штрафа.
По мнению суда, наказание в виде штрафа в доход государства будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать исправлению ***4 и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера наказания суд также учитывает и материальное положение подсудимого, состав и доходы семьи.
Исковые требования потерпевшего признаны подсудимым, обоснованы, характер и размер причинённого вреда подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: фотоаппарат «***13», хранящийся при уголовном деле - передать потерпевшему ООО «***8», два DVD -R диска с записями камер видеонаблюдения магазина *** - хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за производство товароведческой экспертизы в сумме ***23 рублей взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ***4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание в виде штрафа в доход государства:
по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от ***5) в размере ***24 рублей;
по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от ***6) в размере ***25 рублей.
С учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ***4 наказание в виде штрафа в размере ***25 рублей в доход государства.
Меру пресечения ***4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство фотоаппарат «***13», хранящийся при уголовном деле - передать потерпевшему ООО «***8».
Взыскать с ***4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «***8» в счет возмещения материального ущерба ***26.
Процессуальные издержки за производство товароведческой экспертизы в сумме ***23 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол *** области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья ***1
