Решение от 17 июня 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
  Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    
 
    <ДАТА1>                                                город Королев Московской области
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.,
 
    с участием частного обвинителя  <ФИО1>,
 
    его защитника - адвоката Алексеева А.С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
    подсудимого Шарыгин С.В.1,
 
    при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по частному обвинению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности
 
    Шарыгин С.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца села <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним  образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> разведенного,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ФИО1> обвиняет Шарыгин С.В.1 в том, что тот  <ДАТА>, примерно в 07 часов 30 минут у кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> у дома <НОМЕР>нанес ему один удар кулаком в левую часть лица. В результате чего причинил  гематому и физическую боль.
 
                В судебном заседании частный обвинитель заявил ходатайство  о прекращении уголовного дела, возбужденного по его заявлению, в связи с тем, что они с подсудимым помирились, причиненный ему вред заглажен.
 
                Его защитник адвокат Алексеев А.С. просил ходатайство удовлетворить.
 
                Подсудимый не возражал против прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу части 2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Согласно  ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                 Подсудимый обвиняется частным обвинителем в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной    ответственности не привлекался.
 
                При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного частным обвинителем ходатайства.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь  ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по уголовному делу по частному обвинению <ФИО1> в отношении Шарыгин С.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить,   в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное преследование в отношении  Шарыгин С.В.1 прекратить.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья В.Е.Клыкова