Решение от 15 февраля 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 9/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ г. Борзя 15 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Тюкавкина Л.Г. с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского межрайонного прокурора Сенотрусова А.Г<ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Борзинского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Мильчутской Л.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>
 
    подсудимого Сафонова Максима Валерьевича,
 
    при секретаре Паздниковой О.А.,
 
    а также потерпевшего Никифорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниив соответствии с главой 40 УПК РФ в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
 
    Сафонова Максима Валерьевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> Гора, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-  техническим образованием, женатого, имеет на иждивении 3 детей: 10 лет, 4 года и 3 года, трудоспособного, работающего ремонтное локомотивное депо «Даурия»
 
    ОАО «РЖД», машинист компрессорных установок,  проживающего в <АДРЕС>,
 
     <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС> А, ранее не судимого,
 
 
    Обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сафонов М.В. совершил угрозу убийством , при этом имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    <ДАТА4> около 22х часов между Сафоновым М..В. , находившимся в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> края , и Никифоровым А.В. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой  у Сафонова М.В. возник умысел на угрозу убийством в отношении Никифорова А.В. Реализуя данный умысел, Сафонов М.В., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя агрессивно, с целью запугать потерпевшего причинением смерти, применив удушение, стал сдавливать руками шею Никифорова А.В., высказывая при этом словесные угрозы убийством. Учитывая, что Сафонов М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Был в озлобленном и агрессивном состоянии, высказывал намерения совершить убийство и мог осуществить свою угрозу, его слова, активные действия, были восприняты НикифоровымА.В., как угрожающие его жизни и здоровью, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    Потерпевший Никифоров А.В. в судебном заседании заявил о том, что Сафонов М.В.    перед ним извинился, загладил причиненный вред, он его простил и просил суд уголовное дело прекратить за примирением. 
 
 
     В судебном заседании подсудимый Сафонов М.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Он  заверил суд, что больше такое не повторит, принес извинения потерпевшему, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
 
                Защитник Мильчутская Л.В. в судебном заседании просила уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель Сенотрусов А.Г. в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
 
    Мировой судья квалифицирует действия Сафонова М.В.  по ч. 1 ст. 119  УК РФ по признаку угроза убийством , если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.
 
               Мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и характеризующий его материал.
 
              В силу ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Сафонов М.В. не судим, по месту жительства и месту работы  характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
             Учитывая вышеизложенное, а также заявление потерпевшего  о том, что он не желает привлекать Сафонова М.В. к уголовной ответственности , просит прекратить уголовное дело в связи с примирением и согласие Сафонова М.В.  на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мировой судья считает возможным применить к Сафонову М.В. ст. 76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобожденоот уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
Прекратить уголовное дело в отношении Сафонова Максима Валерьевичав совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 119  УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения  Сафонову М. В. до вступления настоящего постановления  в законную силу  не избирать.
 
                В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Сафонова М.В. освободить от взыскания с неё в доход государства процессуальных издержек в сумме 825 рублей , вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Мильчутской Л.В., осуществлявшей защиту интересов подсудимого Сафонова М.В.  в судебном заседании в течение одного дня, списав их за счет государства.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борзинский городской суд через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского района в течение десяти суток со дня вынесения. Мировой судья Л.Г.Тюкавкина