Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 1-9/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-09/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
16 апреля 2013 года Редкино Конаковского района
Тверской области
Мировой судья судебного участка №1 Конаковского района, Тверской области Петракова В.И.
с участием частного обвинителя Удод С.А.
несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Канбарова Л.Г.
при секретаре Саржиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении Канбарова Лачина Гияс оглы <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ
у с т а н о в и л:
Согласно заявления законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1> - Удод С.А.<ДАТА3> около 20 час.00мин. около торговой палатки, расположенной по <АДРЕС> Канбаров Лачин Гияс оглы нанес ее несовершеннолетнему сыну - <ФИО1> несколько ударов своей головой по голове ее сына, причинив последнему физическую боль, тем самым Канбаров Л.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Частный обвинитель Удод С.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку подсудимый Канбаров Л.Г. загладил причиненный ее несовершеннолетнему сыну моральный вред в сумме 5 000 рублей, поэтому она считает вред заглаженным.
Подсудимый Канбаров Л.Г. не возражает против прекращения в отношении него за примирением сторон.
Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
Рассмотрев ходатайство Канбарова Л.Г., проверивматериалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Канбарова Ламина Гияс оглы может быть прекращено за примирением.
Согласно части 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115,116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Канбаров Ламин Гияс оглы действительно загладил причиненный несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО2> вред, он впервые совершил преступление небольшой тяжести, подсудимый не возражал против прекращения дела, в содеянном раскаялся. В деле имеются данные о том, что Кнабаров Л.Г. возместил потерпевшему причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство Удод С.А. подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 ст. 20 и 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношенииКанбарова Ламина Гияс оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением а также в соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ в отношении Канбарова Ламина Гияс оглы прекратить уголовное преследование.
Настоящее Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.И. Петракова