Решение от 12 февраля 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
 
Судебный участок №3 Кировского района г.Екатеринбурга<АДРЕС>
Уголовное дело № 1-9/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     г.Екатеринбург                                                                                12 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Кировского района г.Екатеринбурга Лушникова Е.Б.,
 
    с  участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Шушарина А.В.,
 
    - обвиняемого Гилязова Д.С.,
 
    - защитника - адвоката Гарусс Е.Л., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    - потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Бикметовой А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело  в отношении:
 
    Гилязова Д.С.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса  Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гилязов Д.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему.
 
    Преступление было совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 12 часов 00 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС> Гилязов Д.С. предложил <ФИО1> свои услуги по замене сантехнического оборудования. <ФИО1> согласовала с Гилязовым Д.С. объем и стоимость работ, после чего передала Гилязову Д.С. для покупки сантехнического оборудования денежные средства в сумме 5000 рублей. Получив от <ФИО1> денежные средства в сумме 5000 рублей и договорившись о времени и дате производства работ Гилязов Д.С. покинул вышеуказанную квартиру. В последующем Гилязов Д.С., действуя из корыстных побуждений присвоил вверенные ему денежные средства <ФИО1>, распорядившись ими по своему усмотрению.
 
    В предварительном слушании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Гилязова Д.С. в связи с примирением, так как они примирились, он загладил причиненный ей вред, принес извинения, возместил ущерб.
 
    Обвиняемый Гилязов Д.С. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением.
 
                Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
 
                Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Гилязов Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Гилязов Д.С. принес потерпевшей свои извинения и примирился с ней, загладил имущественный вред и вред неимущественного характера, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> и  прекратить уголовное дело по обвинению Гилязова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон.
 
    Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело №1-9/2013 по обвинению Гилязова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения Гилязову Д.С. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дняего оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.Б. Лушникова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 25.02.2013 года