Решение от 22 января 2013 года №1-9/2013

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 1-9/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                  Подлинник
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О направлении уголовного дела по подсудности22 января 2013 годаг. <АДРЕС>
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области,
 
    Вехрестюк Т.Е.
 
     С участием  подсудимого Булыгина Сергея Владимировича
 
     Защитника   Коллегии адвокатов « Кимрская городская коллегия адвокатов» Адвокатской Палаты  <АДРЕС> области  Меткиной Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР>  от 19.11 2002 года, ордер  006738
 
     Частного обвинителя  - потерпевшего Стогова Евгения Викторовича
 
    При секретаре Балашовой Е.А.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании   материалы уголовного дела в отношении      БУЛЫГИНА Сергея Владимировича, <ДАТА2>   рождения, уроженца г. <АДРЕС>  Татарстана, гражданина РФ, русского, имеющего  высшее образование, женатого, имеющего на  иждивении  3-х несовершеннолетних детей, проходящего  военную службу  в Главном штабе  ВМФ, находящегося  в распоряжении ГК ВМФ МО РФ, зарегистрированного и  проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, ул.  <АДРЕС>, ранее  не судимого,
 
         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 116  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Частным обвинителем  Стоговым Е.В. Булыгин Сергей Владимировичобвиняется в совершении преступления, предусмотренного    ч.1  ст. 116 УК РФ.   
 
                    В соответствии  со ст. 31 УПК РФ Мировому судье подсудны  уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не  превышает трех лет лишения свободы.
 
                    В ходе судебного   заседания установлено, что  подсудимый Булыгин Сергей Владимировичявляется военнослужащим, проходит военную службу  в главном штабе  ВМФ.
 
          В соответствии с ч.5  ст. 31  ГПК РФ  уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам,  рассматриваются  Гарнизонным военным судом.
 
                   При данных обстоятельствах суд считает необходимым  передать  данное уголовное дело для рассмотрения по подсудности   в   <АДРЕС>  гарнизонный военный суд.
 
 
                     На основании изложенного и руководствуясь ст.34  ч.3    УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Уголовное дело в отношении    <ФИО1>     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1  ст. 116 УК РФ,  передать    в <АДРЕС>  гарнизонный  военный суд    для рассмотрения по подсудности.
 
 
                  Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного  участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> тверской области  в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
                     Мировой судья                                                       <ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                    копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О направлении уголовного дела по подсудности
 
    
 
        <ДАТА3>                                                                         г. <АДРЕС>
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области
 
    Вехрестюк Т.Е.
 
     рассмотрев    материалы уголовного дела в отношении   <ФИО3>,     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст.   264  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  <ФИО3>   обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного    ч.1  ст.   264 УК РФ.   
 
        В соответствии  со ст. 31 УПК РФ Мировому судье подсудны  уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не  превышает трех лет лишения свободы за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью  первой и второй   ст. 264  УК РФ.
 
     В соответствии   с ч.1  ст. 34   УПК РФсудья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 
                   При данных обстоятельствах суд считает необходимым  передать  данное уголовное дело для рассмотрения по подсудности   в     <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
 
                     На основании изложенного и руководствуясь    ч.1  ст.34,  ст. 227    УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Уголовное дело в отношении   <ФИО3>      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1  ст.   264 УК РФ,  передать    в   <АДРЕС> городской суд     для рассмотрения по подсудности.
 
 
                  Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного  участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> тверской области  в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                      <ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать