Решение от 29 мая 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-9/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    29 мая 2013 г. г. Биробиджан
 
 
              Мировой судья Левобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО  Исайкина В.А.                  
 
    с участием помощника прокурора г. Биробиджана Белова С.Н.,
 
    обвиняемой Вариводовой И.С.,
 
    защитника  Ванаковой О.С.,  представившей  удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>             от <ДАТА2>,      
 
    при секретаре Кожуновой Д.С.,
 
    а так же представителя потерпевшего Митина Б.П.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Вариводовой Ирины Сергеевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вариводова И.С. органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени с 17:00 часов до 17:30 часов находясь в гипермаркете <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном в торговом комплексе <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила с витрин: шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 156 руб. 70 коп.,  шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 192 руб. 30 коп., шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 220 руб. 10 коп., маску для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 274 руб. 50 коп.,  две шоколадки <ОБЕЗЛИЧИНО> общей стоимостью 155 руб. 20 коп., губку для обуви <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 29 руб. 10 коп.,  масло детское <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимость. 120 руб. 20 коп., лак для ногтей стоимостью 22 руб. 40 коп., шоколад <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 26 руб. 40 коп., спрей для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 174 руб. 10 коп., дезодорант <ОБЕЗЛИЧИНО> Стоимостью 96 руб. 50 коп., шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 61 руб. 40 коп., шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> 107 руб. 20 коп., шампунь для волос  <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 87 руб. 30 коп., всего на общую сумму 1 723 руб. 40 коп., положив их в свою женскую сумку, которую закрыла на замок, прошла мимо кассы, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку сработала сигнализация на антикражных воротах возле кассы и её преступные деяния были замечены  сотрудниками Гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО>» и она была задержана.
 
    Действия Вариводовой И.С. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    В ходе судебного заседания обвиняемая Вариводова И.С. поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела, заявленное ею в период предварительного следствия, указав, что она примирилась с потерпевшим, принесла свои извинения.
 
    Представитель потерпевшего Митин Б.П. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон просил удовлетворить, поскольку он примирился с Вариводовой Е.С., материальный ущерб ей возмещен, иск им не заявлялся, и она принесла свои извинения.
 
    Выслушав в судебном заседании обвиняемую и её защитника, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное преследование в отношении Вариводовой в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство обвиняемой подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Представитель потерпевшего Митин Б.П., согласно заявлению, просит прекратить уголовное дело в отношении Вариводовой И.С., так как он с ней примирился, она принесла свои извинения,  претензий к ней не имеет.
 
     Как следует из материалов, совершенное Вариводовой И.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемая вину в предъявленном обвинении признала полностью, причиненный вред загладила в полном объеме, принесла свои извинения, ранее Вариводова И.С. к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, не имеется.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ,
 
 
                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Вариводовой Ирины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> маску для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> две шоколадки <ОБЕЗЛИЧИНО> губку для обуви <ОБЕЗЛИЧИНО>  масло детское <ОБЕЗЛИЧИНО> лак для ногтей, шоколад <ОБЕЗЛИЧИНО> спрей для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> дезодорант <ОБЕЗЛИЧИНО> шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> шампунь для волос <ОБЕЗЛИЧИНО> хранящиеся у представителя потерпевшего Митина Б.П. вернуть последнему.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд через мирового судью Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                      В.А. Исайкина