Решение от 21 февраля 2013 года №1-9/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-71-9/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №71 Волгоградской области Ребровой И.Е.
 
    при секретаре Карпенко О.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волжского Бодровой А.Н.,
 
    подсудимого Чернявского И.С.
 
    защитника адвоката Краснова А.С.
 
    с участием потерпевшего <ФИО1>
 
    21 февраля 2013 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Чернявского И.С., родившегося <ДАТА2> 
 
    в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
    в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ч.1 ст.167 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 августа 2012 г., примерно в 11 часов 10 минут, Чернявский И.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>, находился на проезжей части автодороги, ведущей от <АДРЕС>, где увидел ранее знакомого <ФИО1>, управляющего автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>. Тогда у Чернявского И.С. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, Чернявский И.С. на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>, поравнялся с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> и, убедившись, что его действия стали очевидны для <ФИО1>, достал находящийся при нём травматический пистолет и направил его в сторону <ФИО1>, после чего произвёл выстрел в сторону <ФИО1> Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Чернявский И.С. вслед за автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> въехал на автостоянку у
магазина <АДРЕС>, вышел из своей автомашины и приблизился к <ФИО1>, после чего высказал в адрес последнего угрозу убийством, при этом нанёс один удар правым кулаком по лицу <ФИО1>, затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, направил травматический пистолет в живот <ФИО1>, после чего произвёл один выстрел, причинив <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде ранения передней брюшной стенки.
 
    
             Кроме того, 20 августа 2012 г., примерно в 11 часов 15 минут, Чернявский И.С. и <ФИО1>, находились на автостоянке у магазина <АДРЕС>. Там у Чернявского И.С. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> Осуществляя задуманное, Чернявский И.С. приблизился к <ФИО1> и нанёс ему один удар правым кулаком в лицо, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль, после чего, продолжая свой преступный умысел, Чернявский И.С. выстрелил в <ФИО1> из травматического пистолета, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль ителесное повреждение в виде ранения передней брюшной стенки, которое оценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.
 
    
            Кроме того, 20 августа 2012 г., примерно в 11 часов 15 минут, Чернявский И.С. и <ФИО1> находились на автостоянке у магазина <АДРЕС>. Там у Чернявского И.С. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение имущества, принадлежащего <ФИО1> Осуществляя задуманное, Чернявский И.С. подошёл к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО1>, и умышленно повредил данный автомобиль, а именно нанёс 1 удар рукояткой травматического пистолета по стеклу правой передней двери автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разбив стекло насквозь. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Чернявский И.С. подошёл к передней части автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО1>, и нанёс 1 удар рукояткой травматического пистолета по лобовому стеклу автомобиля «Мерседес» госномер <НОМЕР>, разбив стекло. В результате преступных действий Чернявского И.С. автомобиль «Мерседес» госномер <НОМЕР> получил повреждения, и <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб на сумму 22600 рублей 00 копеек.  
 
    Таким образом, Чернявский И.С. совершил преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, а также преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1>, а также от подсудимого Чернявского И.С. поступило заявление о прекращении настоящего дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и  полным возмещением   ущерба.
 
    Из  собственноручного заявления потерпевшего следует, что он примирился с подсудимым,  моральных и имущественных претензий к нему не имеет.
 
              Государственный обвинитель против прекращения дела  не возражала.
 
             В соответствии со ст.25 УПК РФ суд   вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело  в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и  загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Поскольку преступления, совершенные Чернявским И.С., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим,   ущерб потерпевшему возмещен,  суд считает возможным уголовное дело прекратить.
 
     Эти обстоятельства и заявление потерпевшего о примирении с подсудимым, в соответствии со ст.76 УК РФ являются основанием для прекращения дела.
 
             На основании изложенного,  суд считает возможным производство по делу прекратить.
 
                       Руководствуясь ст.254 п.3, 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению Чернявского И.С. по   ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ч.1 ст.167 УК РФ производством прекратить за примирением  с потерпевшим.
 
             Меру пресечения Чернявскому И.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
 
             Вещественные доказательства - гильзу из металла желтого цвета с маркировкой «АК БС 9РА», хранящуюся при деле -уничтожить, флэш-карту, хранящуюся при деле - хранить при деле.
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.
 
 
    Председательствующий: