Решение от 23 января 2013 года №1-9/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 1-9/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-9/2013
 
Постановление
 
 
    23 января 2013 года                                                          г. Находка Приморского края
 
 
    Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Глазунова Я.В., при секретаре Юденковой Т.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Находка Аникиной К.С., подсудимого Уварова М.А., его защитника адвоката Елисеенко М.А., потерпевшей Морозовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Уварова Максима Александровича, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
 
установил:
 
    Уваров Максим Александрович 25 октября 2012 года около 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь у дома 31 по улице Омская в г. Находка Приморского края РФ, умышленно повредил автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> коричневого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, двигатель <ОБЕЗЛИЧИНО>, разбив камнем заднее стекло автомобиля, принадлежащего <ФИО1>, чем причинил последней, согласно справке от 01.11.2012 года, выданной ООО «Поларис 2012», значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.
 
    Потерпевшая Морозова Е.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку с подсудимым достигнуто примирение, претензий к подсудимому не имеет, он принес ей свои извинения, возместил причиненный ущерб, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
 
    Подсудимый не возражает против прекращение производства по делу за примирением, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Елисеенко М.А. заявленное ходатайство поддержал, просит производство по делу прекратить за примирением.
 
    Государственный обвинитель Аникина К.С. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении Уварова М.А.  по ст. 167 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, достиг с потерпевшей примирения, последняя не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении Уварова М.А. по ст. 167 ч.1УК РФ, т. к. он ранее не судим, привлекается поданному уголовному делу к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, не имеет к нему претензий, подсудимый возместил причиненный ущерб, принес потерпевшей свои извинения.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении   Уварова Максима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения  подсудимому  - подписку о невыезде  и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления  в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья :                                                                      Глазунова Я.В.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать