Решение Ростовского областного суда

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 1-916/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 1-916/2021

Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жилина С.С. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жилина Сергея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 мая 2021 года Жилин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Жилин С.С. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления судьи путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

В судебное заседание Жилин С.С. не явился, о рассмотрении жалобы извещен, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, Жилин С.С., 26 мая 2021 года в 19 час. 10 мин., находясь в общественном месте - подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, на неоднократные замечания прекратить указанные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.1 КоАП РФ.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судьей районного суда установлено, что Жилин С.С. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Жилину С.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья районного суда учел данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

Довод жалобы о замене назначенного Жилину С.С. административного наказания в виде административного ареста на административный штраф противоречит требованиям КоАП РФ.

Постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 мая 2021 года о назначении Жилину С.С. административного наказания в виде административного ареста исполнено, указанное наказание отбыто.

В силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 апреля 2021 г. отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жилина Сергея Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Жилина С.С. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать