Решение Ростовского областного суда от 02 июня 2021 года №1-913/2021

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 1-913/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 1-913/2021
Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анищенко Руслана Леонидовича по его жалобе на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 26 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 26 мая 2021 года Анищенко Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Анищенко Р.Л. просит отменить постановление судьи, назначить административное наказание в виде штрафа.
В судебное заседание Анищенко Р.Л. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по месту отбывания административного ареста, учитывая, что время административного ареста окончено 2 июня 2021 года в 03.30, рассмотрение дела осуществляется по общим правилам КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие Анищенко Р.Л.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья областного суда пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Анищенко Р.Л. 26 мая 2021 года в 03 час 30 минут, находясь в кабинете ОУР ОМВД России по Мясниковскому району (с.Чалтырь, ул.Советская,1) на вопрос о причастности к совершению конкретного преступления стал выражаться нецензурной бранью, проявлял агрессию, пытался покинуть здание ОМВД, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
По данному факту 26 мая 2021 года должностным лицом Отдела МВД России по Мясниковскому району в отношении Анищенко Р.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Анищенко Р.Л. указал, что с протоколом согласен.
Факт совершения заявителем жалобы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе рапортами оперуполномоченных ОУР.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.
Оснований к отмене или изменению принятого по делу постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 26 мая 2021 года оставить без изменения, а жалобу Анищенко Р.Л. - без удовлетворения.
Судья Д.М. Абрамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать