Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 14 апреля 2021 года №1-91/2021

Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 1-91/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 1-91/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, при секретаре Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство Студенова Виктора Михайловича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 января 2021 г.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 января 2021 г. (далее - постановление от 24 января 2021 г.) Студенов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Студенов В.М. подал в Верховный Суд Республики Мордовия ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 24 января 2021 г., мотивируя его тем, что 30 января 2021 г. посредством почтовой связи он в установленный срок подал жалобу на указанное постановление, однако ошибочно направил её на прежний адрес Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, в связи с чем она не была доставлена в данный суд. После возвращения ему почтовой корреспонденции, он направил жалобу по правильному адресу, однако в силу юридической неграмотности не обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, поэтому жалоба была возвращена без рассмотрения.
В судебном заседании Студенов В.М. ходатайство поддержал по изложенным в нём доводам.
Изучив материалы дела, нахожу ходатайство подлежащим отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на её части).
Исходя из общих принципов судопроизводства по административным делам и делам об административных правонарушениях, данные разъяснения подлежат учёту при определении уважительности причин пропуска срока на подачу жалоб по делам об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 24 января 2021 г. получена Студеновым В.М. 24 января 2021 г. в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия Студеновым В.М. по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 (л.д. 44).
Следовательно, последним днём для подачи жалобы является 3 февраля 2021 г.
30 января 2021 г. Студенов В.М. подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на постановление от 24 января 2021 г., направив её в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21. Однако она была ему возвращена 6 февраля 2021 г. Данные обстоятельства подтверждаются почтовыми штемпелями на почтовом конверте и отчётом об отслеживании почтового отправления (л.д. 80, 86 ).
6 февраля 2021 г. Студенов В.М. подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на постановление от 24 января 2021 г., направив её в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94, что подтверждается почтовыми штемпелями на почтовом конверте (л.д. 46-59).
Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 19 февраля 2021 г. жалоба возвращена Студенову В.М., поскольку она подана по истечении срока обжалования в отсутствие ходатайства о его восстановлении (л.д. 63-64).
4 марта 2021 г. Студенов В.М. подал в Верховный Суд Республики Мордовия ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 24 января 2021 г., к которому были приложена данная жалоба (л.д. 68-81).
При изложенных обстоятельствах, причины пропуска срока на подачу жалобы, указанные в ходатайстве, нельзя признать уважительными, поскольку отсутствовали объективные препятствия для своевременной подачи жалобы, а субъективные причины пропуска с учётом вышеуказанных разъяснений таковыми не являются.
Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство Студенова В.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 января 2021 г. отклонить, жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать