Решение Ростовского областного суда от 21 февраля 2019 года №1-91/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 1-91/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 1-91/2019
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соскова И.А. на постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соскова Игоря Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года Сосков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На вышеуказанное судебное постановление Сосковым И.А. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи Батайского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года путем назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что он признал вину в совершении административного правонарушения, а также в добровольном порядке возместил ущерб потерпевшему, который не возражает против назначения наказания в виде административного штрафа. Судьей необоснованно указано в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.Деятельность, связанная с управлением транспортного средства является единственным источником его дохода.
В судебном заседании Сосков И.А. поддержал доводы жалобы, вину в совершении правонарушения признал.
Защитник Соскова И.А. по доверенности Счасная Е.Г. доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в представленных ею дополнениях.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Ростовского областного суда приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как следует из материалов дела, 13 июля 2018 года, в 20 часов 50 минут, по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Шмидта, 24, Сосков И.А., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований п. 8.3 Правил, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству - мопеду "Регги", без государственного регистрационного знака, под управлением ..., совершив с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда "Регги" ... причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2018 года; заключением эксперта N 488 от 04 октября 2018 года, согласно которому ... причинен легкий вред здоровью; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ..., Соскова И.А.; справкой МБУЗ "ЦГБ" г. Батайска Ростовской области; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у судьи не имелось.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Соскова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается и не оспаривается заявителем в жалобе, что повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, потерпевший ... получил в результате нарушения Сосковым И.А. п. 8.3 Правил.
Вместе с тем данное постановление подлежит изменению.
Согласноп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ под повторным совершением однородного административного правонарушения следует понимать совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В силу ст. 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
По смыслу закона, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из карточки водителя на имя Соскова И.А. следует, что на момент совершения административного правонарушения 13 июля 2018 года, ранее в течение года он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 47).
В связи с изложенным, указание на то, что Сосков И.А.ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), подлежит исключению из обжалуемого судебного акта.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья городского суда, признав ошибочно в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение административного правонарушения, не в полной мере принял во вниманиеналичие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соскова И.А. - признание вины и добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,положительную характеристику по месту работы, а также то, что управление транспортным средством является для Соскова И.А.источником его дохода, мнение потерпевшего о назначении Соскову И.А. административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Лишение заявителя права управления транспортными средствами негативно отразится на его материальном положении, затруднит осуществление трудовой деятельности.
Вышеизложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о возможности изменения Соскову И.А.вида назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соскова Игоря Александровича изменить.
Исключить из него указание на то, что Сосков И.А. ранеепривлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ).
Назначить Соскову И.А. наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В остальной части постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года оставить без изменения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать