Решение от 16 сентября 2014 года №1-91/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-91/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Ижма
 
                           16 сентября  2014   года
 
 
    Мировой  судья Ижемского судебного участка  Винокурова Л.В.,
 
    при секретаре Каневой О.Ф.,  
 
    рассмотрев  материалы уголовного  дела частного обвинения по заявлению <ФИО1>   в отношении Чупровой  К.А. обвиняемому    по делу частного обвинения   по ст. 116 ч. 1 УК РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>  обратился    к мировому судье Ижемского судебного участка  РК с заявлением о принятии к производству дела частного обвинения  в отношении Чупровой К.А.,    указав в заявлении, что 11.08.2014 года  в вечернее время он вышел на улицу  <ФИО3><АДРЕС> Ижемского района прогуляться. Зашел в гости к своей знакомой   <ФИО4>, которая проживает по адресу п. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>   <ФИО5>. Он дал <ФИО4> <ФИО7> рублей и та сходила в магазин, где купила  2 бутылки «портвейна». Одну бутылку он и  <ФИО4> выпили.  В это время к <ФИО4>  пришла  девушка, которую он ранее  не знал.  Втроем  выпили вторую бутылку портвейна. Когда спиртное закончилось, девушка стала просить  деньги, чтобы купить еще спиртное. Он денег не дал.  Девушка взяла  со стола сковородку и нанесла ему около 3 ударов сковородкой  по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения.    За причиненные  ему телесные повреждения он желает привлечь Чупрову К.А.   к уголовной ответственности.  
 
    Судебное заседание по уголовному делу частного обвинения было назначено 16.09.2014  года.
 
    О дате, времени и месте рассмотрения дела сторонам были должным образом направлены извещения.  
 
    К указанному времени частный обвинитель - потерпевший <ФИО1>   не явился.    Уважительных причин неявки не сообщил. 
 
    В соответствии с ч. 3 ст.  249 УПК РФ по делам частного обвинения неявка потерпевшего в суд без уважительных причин расценивается как отказ от обвинения и влечет прекращение дела по основанию, предусмотренному п. 2 части первой ст. 24 УКП РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст.  254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании  в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии   частью третьей статьи 249 УПК РФ.
 
    Таким образом, неявка потерпевшего <ФИО1>  в судебное заседание без уважительной причины, расценивается судом как отказ от обвинения и влечет прекращение уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по частному обвинению Чупровой К.А.    по ст. 116 ч. 1 УК РФ     прекратить по основанию, предусмотренному    п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения   в Ижемский районный Федеральный суд через мирового судью Ижемского судебного участка.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                      Винокурова Л.В.