Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 1-91/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 -91/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2014 года с.Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,
при секретаре Невзоровой К.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района Сакенова М.С.,
потерпевшего ***1,
подсудимого Молодова А.Ю.,
защитника адвоката Саратова А.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Молодова А.Ю.2, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Молодов А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ДАТА> <ДАТА4> до <ДАТА> <ДАТА5> Молодов А.Ю.2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате отдыха здания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие ***1, DVD плеер стоимостью 2000 рублей и денежные средства в сумме 1220 рублей. После чего Молодов с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Молодова А.Ю.1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3220 рублей.
Потерпевший ***1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Молодова А.Ю. в связи с примирением с последним, указал, что причиненный ему вред Молодов А.Ю. загладил, претензий он к подсудимому не имеет.
Подсудимый Молодов А.Ю. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Защитник Саратов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Сакенов М.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав мнение потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой судья приходит к следующему.
Молодов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Молодова А.Ю. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, мировой судья считает необходимым вещественные доказательства: DVD плеер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 3 кабеля, вернуть законному владельцу - потерпевшему ***1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Молодова А.Ю.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Молодову А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD плеер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 3 кабеля - вернуть по принадлежности потерпевшему ***1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Мосунова
Копия верна: мировой судья -
