Решение от 23 июля 2014 года №1-91/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-91/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                          Копия
 
                                                                                                                          Дело № 1-91/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Троицкое                                                                                                  23 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59Шатилов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя -прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В.,
 
    ФИО1.,
 
    подсудимогоГорячкина П.В.,
 
    защитника - адвоката  Рудь С.П., представившей удостоверение *** от 14.02.2003и ордер *** от 23.07.2014,
 
    при секретаре Водолажской Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Горячкина (личные данные изъяты),
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Горячкин (личные данные изъяты) обвиняется в том, что 05.06.2014 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, находясь <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи зол и агрессивно настроен, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО2. умышленно, с целью запугивания, схватил её двумя руками за шею и, сжимая пальцы руки, препятствуя поступлению воздуха, высказал угрозу убийством в адрес ФИО2., а именно: «Я тебя сейчас задушу!». Видя озлобленное состояние Горячкина П.В. опасаясь бурного проявления злобы, высказанную угрозу убийством в такой обстановке ФИО2. восприняла реально, ощутив удушье, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как алкогольное опьянение Горячкина П.В. его агрессивное поведение, явились основанием опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Адвокат Рудь С.П. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением своего подзащитного с потерпевшей.Условия для примирения имеются, её подзащитный не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Горячкин П.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку извинения потерпевшей принесены, вред заглажен, претензий она к нему не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    Потерпевшая ФИО2. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Горячкина П.В.в связи с примирением сторон, так как примирение состоялось, извинения приняты, вред заглажен, претензий к нему не имеет.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, примирение между подсудимым и потерпевшей достигнуто, имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные законодательством РФ.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное Горячкиным П.В.инкриминируемое деяние относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, примирение между потерпевшей и подсудимым достигнуто, причиненный вред заглажен.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Горячкина (личные данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Горячкина П.В.не избиралась.
 
    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                Т.М. Водолажская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать