Приговор от 10 февраля 2014 года №1-91/2014

Дело № 1-91/2014 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Георгиевск 10 февраля 2014 года
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Соловьева Р.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Федорова А.А.,
 
    подсудимого Кудрявцева В.И.,
 
    защитника в лице адвоката Козлова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кудрявцева В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> судимого:
 
    1.     17 марта 2009 года Пятигорским горсудом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам л/с, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
 
    2.     25 марта 2009 года Георгиевским горсудом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу л/с, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц.
 
    3.     09 октября 2009 года Георгиевским горсудом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/с в ВК. 22 июля 2011 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 4 дня.
 
    4.     15 мая 2012 года Пятигорским горсудом по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам л/с в ИК общего режима. Освобожденного 09 сентября 2013 года по отбытии наказания,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кудрявцев В.И. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут в <адрес> Кудрявцев В.И., находясь в складском помещении магазина <адрес>, путем свободного доступа, из кошелька, находившегося в женской сумке, тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средств в сумме 1 500 долларов США и 28050 рублей, всего на общую сумму 76992 рубля 30 копеек. После чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 76992 рубля 30 копеек.
 
    В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Кудрявцев В.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что Кудрявцев В.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником Козловым С.В., а гособвинитель Федоров А.А. и потерпевшая ФИО5 с заявленным ходатайством согласны, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.
 
    Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился Кудрявцев В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Кудрявцева В.И., суд относит то, что он активно способствовала раскрытию преступления, явился с повинной, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей полностью возместил.
 
    Из исследованных судом характеристик усматривается, что Кудрявцев В.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, судим.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает чистосердечное признание подсудимого, сведения о личности подсудимого.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд относит наличие у подсудимого Кудрявцева В.И. рецидива преступления предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
    Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года), с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия у Кудрявцева В.И. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, тяжесть совершенного подсудимым преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, предупреждения совершения им других преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Кудрявцеву В.И. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с ограничением свободы с установлением ограничений, а именно не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 05 часов каждых суток, возложить на него обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>.
 
    Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
 
    Суд обсудил возможность применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ, таких оснований не имеется.
 
    Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Козлова В.Ф., компенсировать за счет средств Федерального бюджета.
 
    Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в данном случае взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, п. 7 и 8 ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Кудрявцева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Установить Кудрявцеву В.И. следующие ограничения:
 
    Не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 05 часов каждых суток, возложить на него обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кудрявцеву В.И. заменить на заключение под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда и оставить без изменения до обращения приговора к исполнению.
 
    Срок наказания исчислять с 10 февраля 2014 года.
 
    Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Козлова В.Ф. компенсировать за счет средств Федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство DVD-диск с видеозаписью– хранить при уголовном деле.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Положения ст.ст. 49-51, 131, 132, 259, 260, 389.1-389,6, 389.8, 389.11 УПК РФ осужденному разъяснены.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденным или принесения апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Председательствующий Р.В.Соловьев