Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-91/2014
Дело № 1-91/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ужур 14 мая 2014 года
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры <данные изъяты> района Славина О.Р.
подсудимого Кожуховского Р.Н.
защитника адвоката Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Бритько М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кожуховского Р.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кожуховский Р.Н. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время неустановленно, у Кожуховского, находящегося около квартиры № 2 дома № по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без цели хищения, находящегося около ограды вышеуказанной квартиры, чтобы доехать до <адрес>. Кожуховский, видя, что Б.А.В.... спит в салоне автомобиля на месте водителя и достоверно зная, что в замке зажигания находится ключ, открыл водительскую дверцу, пересадил Б.А.В.... с водительского сидения на переднее пассажирское сидение, затем сел в салон автомобиля, ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель, включил передачу и поехал в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Кожуховский Р.Н. и его защитник адвокат Луковникова Н.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему Б.А.В.... вред подсудимым возмещен полностью.
Потерпевший Б.А.В.... в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к Кожуховскому Р.Н. не имеет, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением, ущерб возмещен.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Кожуховского Р.Н. не возражает.
Заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает, что ходатайство подсудимого Кожуховского Р.Н. и его защитника подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из заявления потерпевшего, подсудимый Кожуховский Р.Н. причиненный вред полностью загладил, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело.
Совершенное Кожуховским Р.Н. преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется он положительно, в содеянном раскаивается, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Кожуховского Р.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кожуховского Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Кожуховскому Р.Н. - обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - хранящийся у законного владельца потерпевшего Б.А.В.... - полагать возвращенным по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.
Вступило в силу 27 мая 2014 года.
