Постановление от 26 июня 2014 года №1-91/2014

Дело №1-91/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Абрамова П.А., обвиняемого Топильского В.Ю., защитника Жуминова Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшего ФИО6, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Топильского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Топильский В.Ю. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут вблизи <адрес> Республики Алтай Топильский В.Ю., реализую направленный на противоправное и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно сел за руль принадлежащего ФИО6 автомобиля марки «УАЗ-3962» с государственным регистрационным знаком С 860 АН 04, находящимся в салоне автомобиля ключом завел его двигатель и незаконно поехал на данном автомобиле ФИО6, покинув указанное выше место, тем самым Топильский В.Ю. совершил угон автомобиля без цели хищения.
 
    Действия Топильского В.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО6 подал письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Топильского В.Ю. в связи с примирением сторон и пояснил, что примирился с обвиняемым, который извинился, своим поведением загладил причиненный ему вред, он претензий к обвиняемому не имеет, подтвердил добровольность состоявшегося примирения.
 
    Топильский В.Ю. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник и прокурор согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав потерпевшего, выяснив мнение обвиняемого, защитника и прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Топильский В.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, извинился, своим поведением загладил причиненный потерпевшему вред. Кроме того, обвиняемый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, явился с повинной, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Топильского <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Топильскому В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - автомобиль марки «УАЗ-3962» с государственным регистрационным знаком С 860 АН 04 оставить во владении законного владельца ФИО6
 
    Копию настоящего постановления вручить Топильскому В.Ю., потерпевшему ФИО6, защитнику, прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
А.А.Кожабаева
 
    Верно:
 
А.А.Кожабаева