Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 1-91/2014
4/1-91/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
г. Кунгур Пермского края 04 марта 2014 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.А. Кужбаевой, с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М., при секретаре Кузнецовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осуждённой Саиткуловой А.Р., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Саиткулова А.Р. осуждена 11.04.2013 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан (с учетом апелляционного постановления от 12.07.2013 года) по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговорами от 01.08.2012 года) к 2 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённая Саиткулова А.Р. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что положительно характеризуется, намерена трудоустроиться, вину признала полностью и раскаялась в содеянном.
В судебном заседании осуждённая на заявленном ходатайстве настаивает, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной не поддерживает, считает, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Осужденная Саикулова А.Р. характеризуется следующим образом: не трудоустроена ввиду ограничений по состоянию здоровья и отсутствия рабочих мест на производстве, поощрений не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них правильно, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, с администрацией учреждения ведет себя по настроению, может быть как упрямой, настойчивой и дерзкой, так и уравновешенной и исполнительной, самовоспитанием и самообразованием не занимается, наказание отбывает в обычных условиях содержания. За период отбывания наказания допустила 3 нарушения режима отбывания наказания, которые носили злостный и вызывающий характер, а именно: изготавливала, хранила и проносила запрещенные предметы, курила в неотведенных местах, не выполнила законные требования представителей администрации. За данные нарушения на нее были наложены взыскания в виде неоднократного водворения в штрафной изолятор. Взыскания не сняты и не погашены, являются действующими.
Учитывая изложенное, суд, основываясь на доводах администрации учреждения, которая указывает о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, считает, что своим поведением осужденная не доказала, что до отбытия срока наказания она твердо встала на путь исправления, она не проявила активного стремления к исправлению. Поведение осужденной является устойчиво отрицательным и нет оснований полагать, что у осужденной сформировалось стойкое законопослушное поведение, фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом 1/3 части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Саиткуловой А.Р. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья: О.А. Кужбаева
