Постановление от 16 мая 2013 года №1-91/2013

 
Постановление 3/1-91/2013
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    16 мая 2013 года г. Калининград
 
    Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Самойлова Н.В.,
 
    с участием прокурора Антипичева В.В,
 
    обвиняемого М.Т.Р.,
 
    защитника Т.И.В.,
 
    представившего ордер № от 16 мая 2013 года,
 
    следователя Долгошеева Д.Ю.,
 
    при секретаре Улицкой Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Калининградской области Долгошеева Д.Ю., согласованное с и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Калининградской области Стариковым А.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    М.Т.Р., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя, мнение прокурора, обвиняемого и его защитника, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    дата возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения дата около 16 час. 30 мин. у <адрес> трупа Г.А.И., дата года рождения, с признаками насильственной смерти в виде огнестрельного ранения в поясничной области слева.
 
    дата уголовное дело № передано в отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Калининградской области для дальнейшего производства предварительного расследования.
 
    дата в 19 час. 00 мин. М.Т.Р. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, о чем составлен протокол с указанием мотивов и оснований задержания.
 
    Органами предварительного следствия дата М.Т.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – организация убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, по найму.
 
    дата Ленинградским районным судом г. Калининграда в отношении обвиняемого М.Т.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    дата Ленинградским районным судом г. Калининграда срок содержания под стражей обвиняемому М.Т.Р. продлен до дата.
 
    дата Центральным районным судом г. Калининграда срок содержания под стражей обвиняемому М.Т.Р. продлен до дата.
 
    дата Центральным районным судом г. Калининграда срок содержания под стражей обвиняемому М.Т.Р. продлен до дата.
 
    дата и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Калининградской области СА.Ю. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.
 
    Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Калининградской области Долгошеев Д.Ю. ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого М.Т.Р. на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 11 суток, то есть до дата включительно, по тем основаниям, что расследование по делу представляет особую сложность, обусловленную привлечением к уголовной ответственности шести лиц, наличием трех потерпевших, необходимостью производства значительного количества следственных и процессуальных действий, направленных на доказывание степени виновности каждого обвиняемого, установлению и привлечению к уголовной ответственности всех причастных к его совершению. По делу необходимо предъявить Б.В.С., М.И.А., Б.С.В., Ф.А.С., Х.Е.Е., М.Т.Р. окончательное обвинение, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение. На выполнение указанных следственных и процессуальных действий понадобится срок не менее одного месяца.
 
    Мера пресечения обвиняемому М.Т.Р. по мнению органа предварительного следствия, не может быть отменена или изменена на более мягкую в виду того, что М.Т.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы, имеющего высокую степень общественной опасности, направленное против жизни и здоровья, а также то, что он, нигде не работает, и как следствие этого не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем может продолжить заниматься преступной деятельностью, имеет паспорт для выезда за пределы РФ. К тому же М.Т.Р. склонен к совершению административных правонарушений, знаком со свидетелями по уголовному делу, в связи с чем есть основания полагать, что М.Т.Р. может оказать давление на указанных свидетелей и тем самым воспрепятствовать производству предварительного следствия по настоящему уголовному делу. После совершения преступления М.Т.Р. скрылся за пределами РФ на территории Литовской Республики, что указывает на стремление обвиняемого М.Т.Р. воспрепятствовать правоохранительным органам привлечению его к уголовной ответственности.
 
    Все вышеизложенные обстоятельства дают следствию достаточные основания полагать, что М.Т.Р., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства либо иным способом воспрепятствовать досудебному производству по уголовному делу. Законных оснований для отмены меры пресечения либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, обвиняемому М.Т.Р., в том числе по состоянию здоровья, у следствия не имеется.
 
    В судебном заседании следователь Долгошеев Д.Ю. ходатайство поддержал по основаниям, изложенным выше.
 
    Прокурор Антипичев В.В. в судебном заседании ходатайство следователя поддержал по вышеизложенным основаниям.
 
    Обвиняемый М.Т.Р. и его защитник Т.И.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что следствием не представлено каких-либо доказательств того, что М.Т.Р. может скрыться от следствия и суда, может уничтожить доказательства либо иным способам воспрепятствовать производству по уголовному делу. Просили избрать меру пресечения в виде залога.
 
    Изучив представленные материалы уголовного дела, данные о личности обвиняемого М.Т.Р., судья считает ходатайство обоснованным.
 
    В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей ст. 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой ст. 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
 
    Обвиняемый М.Т.Р. задержан законно и обосновано.
 
    В представленных в суд материалах имеются сведения о наличии у органов предварительного следствия разумных оснований для осуществления уголовного преследования в отношении М.Т.Р., которому органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления против личности.
 
    Принимая во внимание, что расследование уголовного дела в отношении М.Т.Р., представляет собой особую сложность, при наличии по делу шести лиц привлекаемых к уголовной ответственности, трех потерпевших, длительность расследования данного уголовного дела обусловлена необходимостью производства большого количества следственных и процессуальных действий направленных на доказывание степени виновности каждого обвиняемого, установлению и привлечению к уголовной ответственности всех лиц причастных к его совершению, по делу необходимо предъявить Б.В.С., М.И.А., Б.С.В., Ф.А.С., Х.Е.Е., М.Т.Р. окончательное обвинение, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение, учитывая, что М.Т.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, имеющего повышенную социальную значимость, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем есть основания, что, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству предварительного следствия по настоящему уголовному делу, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения не изменились, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя и продлить М.Т.Р., срок содержания под стражей на один месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 11 суток, то есть по дата.
 
    Доказательств, подтверждающих невозможность содержания под стражей М.Т.Р. вследствие состояния здоровья, не имеется, защитой, имеющей право предоставления доказательств в соответствии со ст. 53 УПК РФ, такие доказательства в суд не представлены.
 
    Оснований для избрания обвиняемому ФИО14 иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе залога, суд не усматривает.
 
    Доводы стороны защиты не могут быть признаны достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, которое суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, признает обоснованным.
 
    В этой связи суд продлевает срок содержания обвиняемого М.Т.Р. на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 11 суток, то есть до дата.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому М.Т.Р., дата года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, ранее не судимому, не работающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 11 суток, то есть до дата включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение трех суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В. Самойлова