Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 1-91/2013
Дело № 1-91/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2013 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Луневой К.А.,
с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Волгиной Э.А.,
подсудимого - Кашляцкого В.С.,
защитника – Занина С.Б.,
предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре – Лих В.А.,
с участием потерпевшей – ФИО\2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Кашляцкого Валерия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кашляцкий В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
29 октября 2012 года, примерно в 19 час 00 мин, Кашляцкий В.С., находясь во дворе <адрес>, в г. Ейске, Краснодарского края, куда пришел к своей знакомой ФИО\2, чтобы оказать помощь в тушении возникшего пожара, действуя по умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу, находящемуся во дворе указанного домовладения, со стола взял рукой - тайно похитил мобильный телефон «Самсунг S 5230», стоимостью 2 625 руб., в котором находились флеш- карта «Micro SD» объемом памяти на 1 Гб, стоимостью 276 руб., сим- карта «Теле2», стоимостью 98 руб., на счету которой имелись денежные средства в сумме 250 руб., с брелком стоимостью 157 руб., принадлежащие ФИО\2, которые положил к себе в карман. С похищенным имуществом Кашляцкий В.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО\2 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 406 руб.
Кашляцкий В.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Потерпевшая ФИО\2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, претензий к Кашляцкому В.С. она не имеет, ущерб возмещен ей в полном объеме.
Кашляцкий В.С. и его защитник Занин С.Б. поддерживают, заявленное ходатайство.
Гос.обвинитель Волгина Э.А. не возражает против заявленного ходатайства.
Кашляцкому В.С. разъяснены основания прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Суд считает, что поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Кашляцкий В.С. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая к нему не имеет, уголовное дело возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Дело по обвинению Кашляцкого Валерия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кашляцкого В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг S 523», хранящийся у потерпевшей – оставить у ФИО\2, детализация телефонных звонков, хранящаяся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле; мобильный телефон «Самсунг S 523», с номером ИМЕЙ 353608051771098, с брелком, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району – вернуть собственнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.
Судья К.А. Лунева
