Постановление от 04 февраля 2014 года №1-91/14

    Уг.дело №1-91/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г. Аксай 04 февраля 2014 года
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скворцовой Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Роман И.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Ченакал А.Ю.,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    защитника Пастухова Д.И., представившего удостоверение адвоката №4856 и ордер №30/14 от 04.02.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Головатова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, холостого, со среднее специальным образованием, работающего столяром ООО <адрес> невоеннообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Головатов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории базы отдыха спортивно-оздоровительного комплекса <адрес>», расположенного на левом берегу реки Дон по адресу: <адрес> б, путем повреждения входной двери кафе, расположенного на территории вышеуказанного комплекса, незаконно проник в помещение вышеуказанного кафе, откуда тайно похитил товар, принадлежащий ФИО5, а именно: кофе «Дольче густо» в количестве 48 штук, стоимостью 100 рублей каждое, общей стоимостью 4800 рублей, «Бирка» рыбка в количестве 7 пачек стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 700 рублей; «Кальмар кольца» в количестве 5 пачек стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей; «Янтарная с перцем рыбка» в количестве 4 пачек, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей; сигареты «Parliament» в количестве 9 пачек, стоимостью 86 рублей каждая, общей стоимостью 774 рубля; сигареты «Marlboro» в количестве 3 пачек, стоимостью 65 рублей каждая, общей стоимостью 195 рублей; сигареты «Vouge» в количестве 4 пачек, стоимостью 68 рублей каждая, общей стоимостью 272 рубля; сигареты «Kent» в количестве 3 пачек, стоимостью 72 рубля каждая, общей стоимостью 216 рублей; сигареты «Winston» в количестве 5 пачек, стоимостью 54 рубля каждая, общей стоимостью 270 рублей; мороженое «Рожок» в количестве 5 штук, стоимостью 60 рублей каждое, общей стоимостью 300 рублей; мороженое «лакомка» в количестве 7 штук, стоимостью 60 рублей каждое, общей стоимостью 420 рублей; чипсы «Lays» в количестве 9 пачек, стоимостью 60 рублей каждая, общей стоимостью 540 рублей; сок «Я» в количестве 2 пачек, стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 9687 рублей, чем причинил ФИО5 незначительный ущерб, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО5, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Головатова А.С. в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением заглажен, в связи с чем претензий к Головатову А.С. он не имеет.
 
    Подсудимый Головатов А.С. подтвердил факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшим, также согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Проверив в судебном заседании заявления и доводы потерпевшего и подсудимого, а также учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие с заявлением о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Головатова А.С. в связи с примирением сторон.
 
    Из обстоятельств дела видно, что заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением подано потерпевшим и подсудимым добровольно. Причиненный потерпевшему вред заглажен полностью, в связи с чем, у потерпевшего отсутствуют материальные требования к подсудимому.
 
    В судебном заседании установлено, что Головатов А.С. на момент преступления не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину в преступлении и раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно, понимает последствия в связи с прекращением уголовного дела, загладил причиненный вред.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время, прошедшее с момента совершения преступления, в течение которого подсудимый не нарушал общественный порядок, принимая во внимание личность подсудимого, а также его отношение к совершенному преступлению и обстоятельства примирения с потерпевшим, суд считает, что примирение подсудимого с потерпевшим, а также заглаживание причиненного вреда указывает об исправлении подсудимого, в связи с чем, нет необходимости в применении к нему мер уголовного наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и считает, что такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, потерпевшего, общества и государства.
 
    Рассмотрев заявление защитника об оплате труда, проверив имущественное и материальное положение подсудимого, суд учитывает, что подсудимый трудоспособен и имеет возможность получать самостоятельные доходы. При таких обстоятельствах нет оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, денежные средства в сумме, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, следует взыскать с подсудимого в полном размере в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Головатова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Отменить избранную в отношении Головатова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу.
 
    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диск марки «Verbatim CD-R 52х» в пластмассовом прозрачном футляре с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения кафе, расположенного на территории комплекса «<адрес>» по адресу: <адрес> «Б»- уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм оплаты труда адвоката взыскать в доход государства с Головатова А.С. в размере 550 рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л.Г.Скворцова