Постановление от 15 апреля 2014 года №1-91/14

Дело № 1-91/14 г.                                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Смоленск                                                                                                           «15» апреля 2014 года
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичёва В.А.,
 
    при секретаре Березиной Е.В.,     
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И.,         
 
    подсудимой: Трушечкиной В.Н.,       
 
    защитника Тарасовой Е.А., . . .
 
    а также потерпевшей: Ч.Н.В.
 
    рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Трушечкиной В.Н., . . .
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трушечкина В.Н. обвиняется в том, что 21 декабря 2013 года в обеденное время (точное время в ходе следствия не установлено), находясь у себя дома по адресу: . . . увидела оставленную Ч.Н.В., находящуюся в гостях у Трушечкиной В.Н., сумку на кресле в комнате. В этот момент у Трушечкиной В.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Ч.Н.В. Реализуя свой преступный умысел, Трушечкина В.Н., воспользовавшись тем, что Ч.Н.В. вышла в уборную комнату, достала из сумки Ч.Н.В. кошелек из полимерного материала коричневого цвета, из которого достала денежные средства в сумме - - - рублей: - - - купюр достоинством по - - - рублей каждая, - - - купюры достоинством по - - - рублей каждая, - - - купюра достоинством - - - рублей и - - - купюра достоинством - - - рублей. После чего, положила вышеуказанный кошелек на место, а денежные средства в сумме - - - рублей забрала себе, таким образом, тайно похитив их. В дальнейшем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Ч.Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму - - - рублей.
 
    В ходе предварительного слушания от потерпевшей Ч.Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трушечкиной В.Н., так как потерпевшая с подсудимой примирились и Трушечкина В.Н. загладила Ч.Н.В. причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Заслушав мнение участников процесса, подсудимой, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении неё, государственного обвинителя, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая мнение участников процесса, а также то, что подсудимой совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, . . . , полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред потерпевшей, примирилась с потерпевшей, по месту жительства характеризуется . . . , суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей Ч.Н.В. и прекратить производство по уголовному делу в отношении Трушечкиной В.Н. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Трушечкиной В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Трушечкиной В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления.
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области                                                                                       В.А. Москвичёва