Постановление от 05 июня 2014 года №1-91/14

дело № 1-91/14 стр. 7
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.,
 
    с участием помощника Каширского городского прокурора Абубекирова З.З.,
 
    обвиняемого Зябирова Р.У.,
 
    защитника Потапова М.В., <данные изъяты>,
 
    потерпевшей ФИО7,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Зябирова Р.У.,<данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Зябиров Р.У. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, находясь у себя дома в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в зал своей квартиры, где на полке мебельной стенки увидел шкатулку с ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО9., воспользовавшись тем, что в квартире больше никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, забрал из шкатулки золотое кольцо 19 размера 585 пробы, золотой кулон 585 пробы с изображением иконы «божьей матери», золотой кулон 585 пробы в форме полумесяца, одну золотую серьгу, тем самым, похитив ювелирные изделия общим весом 4,6 гр., стоимостью 730 рублей за 1 гр. золота на общую сумму 3358 рублей, причинив ФИО11. значительный ущерб в указанном размере, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО10 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Зябировым Р.У., который загладил причиненный ей преступлением вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.
 
    Обвиняемый Зябиров Р.У., его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Зябиров Р.У. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Зябирова Р.У. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения Зябирову Р.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Волкова Г.М.