Постановление от 13 марта 2013 года №1-91/13

 
    Дело № 1-91/13
 
    Поступило в суд 28 февраля 2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новосибирск 13 марта 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Новосибирска Самулин С.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Дзюбы П.А.,
 
    обвиняемой Резинкиной О.С.,
 
    адвоката, представившего ордер № 040, удостоверение № 1627 Вдовина С.В.,
 
    при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Резинкиной Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
 
 
установил:
 
    Резинкина О.С. обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей в целях его использования.
 
    Действия обвиняемой Резинкиной О.С. органами предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 327 УК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемая Резинкина О.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как давала при расследовании правдивые показания, вину в содеянном осознала и искренне раскаивается, последствия прекращения уголовного дела она осознает.
 
    Адвокат Вдовин С.В. также просил прекратить уголовное дело в отношении Резинкиной О.С., которая судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, деятельно раскаивается в содеянном, в связи с чем перестала быть общественно опасной.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемой Резинкиной О.С., полагая, что основания для прекращения уголовного преследования отсутствуют, в частности отсутствует явка с повинной обвиняемой. Указал, что за совершенное Резинкиной О.С. преступление, она должна понести соответствующее наказание.
 
    Выслушав ходатайство обвиняемой, мнения адвоката и государственного обвинителя, суд считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По смыслу закона, деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии явки с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного.
 
    Как следует из позиции Резинкиной О.С. вину свою в совершенном преступлении она осознала, в содеянном раскаивается.
 
    Как следует из материалов дела, Резинкина О.С. ранее не судима, впервые совершила преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, вину она признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, своими действиями не препятствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, тяжких последствий по делу не наступило, положительно характеризуется по месту жительства и по предыдущему месту работы, из случившегося сделала надлежащие выводы.
 
    По убеждению суда, вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии Резинкиной О.С., об утрате ею общественной опасности, и поэтому суд считает возможным уголовное дело на основании ст. 75 УК РФ в отношении нее производством прекратить.
 
    Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, руководствуясь ст. 236, 239, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Ходатайство обвиняемой Резинкиной О.С. – удовлетворить.
 
    Уголовное дело № 1-91/13 в отношении Резинкиной Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ Резинкину О.С. от уголовной ответственности освободить.
 
    До вступления постановления в законную силу избрать Резинкиной О.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: тетрадь с образцами почерка Резинкиной О.С, листок нетрудоспособности на имя Резинкиной О.С. - хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья     (подпись) С.Н. Самулин