Постановление от 21 июля 2014 года №1-902/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-902/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-902/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Санкт- Петербург 21 июля 2014 года
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гусевой Ю.Г.,
 
    подсудимого ВАСИЛЬЕВА А.М.,
 
    защитника – адвоката Гульковой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре Викторовой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
 
    ВАСИЛЬЕВА А. М. <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимый ВАСИЛЬЕВ обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:
 
    имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе, для личного употребления, то есть без цели сбыта, растительное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,20 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 в вестибюле станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> и последующего изъятия в тот же день в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.
 
    В ходе судебного заседания защитником в интересах подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА по ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство, не возражал против прекращения уголовного дела. Заместитель прокурора возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА в связи с деятельным раскаянием.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело – прекращению по следующим основаниям:
 
    ВАСИЛЬЕВ впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, на учете у психиатра и нарколога по месту регистрации не состоит, <данные изъяты> что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ ВАСИЛЬЕВ А.М. хроническими, временными психическими расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает личности и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, у него выявлено органическое расстройство. В период совершения инкриминируемых ему деяний ВАСИЛЬЕВ А.М. по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ВАСИЛЬЕВ А.М. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Достаточных данных о наличии у ВАСИЛЬЕВА А.М. признаков алкоголизма и наркомании при настоящем обследовании не выявляется.
 
    Вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным, не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении ВАСИЛЬЕВА А.М. может быть прекращено на основании ст.28 УПК РФ и 75 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ВАСИЛЬЕВА А. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения ВАСИЛЬЕВУ А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства –наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), 2,17 грамм., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела оставить на хранении в месте, определенном дознавателем в постановлении.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Петербургского метрополитена.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать