Постановление Советского районного суда г. Брянска от 26 марта 2020 года №1-90/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N 1-90/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Луговой Т.В.,
обвиняемого Долгополова А.И., его защитника адвоката Кичатова В.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Долгополова Александра Ивановича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Долгополов А.И. в период с 18 сентября 2019 г. по 2 ноября 2019 г. находясь в квартире <адрес>, принадлежащей И., где он временно проживал, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил пылесос "LG Simple bin max", стоимостью 6000 руб., и телевизор "LG 32LB561", стоимостью 10000 руб., причинив И. значительный ущерб на сумму 16000 руб.
Органом предварительного следствия действия Долгополова А.И. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей И. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Долгополова А.И. за примирением сторон, в котором она указала, что примирилась с обвиняемым, который загладил причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба, компенсации вреда и принесения извинений, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Долгополов А.И., полностью признавший свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшийся в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердил достигнутое примирение.
Государственный обвинитель Луговая Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Долгополова А.И. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Долгополов А.И. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причинённый потерпевшей вред и примирился с ней, в содеянном раскаивается, потерпевшая И. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Долгополова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Долгополову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон "Хонор", - оставить у потерпевшей И., товарный чек и гарантийный талон, след пальца руки, детализации звонков, - хранить в материалах уголовного дела.
Наложенный постановлением Советского районного суда г. Брянска от 15.01.2020 арест на мобильный телефон "iPhone 6", принадлежащий Долгополову А.И., отменить.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка