Решение от 17 сентября 2014 года №1-90/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 1-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Абаза                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Волковой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -   помощника прокурора Таштыпского района Чумака Р.И.,
 
    подсудимого, гражданского ответчика Салдыгашева С.А.,
 
    защитника - адвоката Загрядской Е.Г., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    представителя потерпевшего, гражданского истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Салдыгашева С.А.1, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159.2 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органом дознания ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Салдыгашев С.А. обвиняется в том, что он совершил мошенничество при получении выплат, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Салдыгашев С.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> обратился в ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином и предоставил копию трудовой книжки и справку с центра занятости населения, свидетельствующие о том, что он является неработающим гражданином. При написании данного заявления Салдыгашев С.А. был предупрежден о том, что он обязан своевременно сообщить в ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты. Салдыгашев С.А., имея преступный умысел на хищение денежных средств путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, заведомо зная, что ежемесячная компенсационная выплата прекращается в случае трудоустройства, в нарушении Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с <ДАТА5> трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> и о трудоустройстве сотрудников ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уведомил, с <ДАТА6> по <ДАТА7> Салдыгашеву С.А. ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, была перечислена и незаконно им получена ежемесячная компенсационная выплата в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Салдыгашев С.А. причинил ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Органом дознания ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> действия Салдыгашева С.А. квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    В судебном заседании  от подсудимого Салдыгашева С.А. поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием. 
 
    Подсудимый Салдыгашев С.А. суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместил.
 
    Защитник -адвокат Загрядская Е.Г. поддержала данное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель -помощник прокурора Таштыпского района Чумак Р.И., представитель потерпевшего <ФИО1>  не возражают против прекращения дела.
 
    Выслушав ходатайство стороны защиты, мнения участников судебного разбирательства, по поводу прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого Салдыгашева С.А., суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Установлено, что преступление совершено Салдыгашевым С.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, признал вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме того, участвующие по делу лица согласны  с прекращением уголовного дела.
 
    Учитывая, что все обязательные условия для прекращения дела по ст.28 УПК РФ в отношении подсудимого имеются, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Салдыгашева С.А.
 
    В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, а также учитывая, что уголовное дело подлежит прекращению, процессуальные издержки, предусмотренные  ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого Салдыгашева не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.28, ч.3 ст. 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Салдыгашева С.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Салдыгашева С.А. -отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    От возмещения процессуальных издержек Салдыгашева С.А. освободить, данные процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,связанные с участием в судебном заседании адвоката Загрядской Е.Г. по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                               А.В.Чучумаков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать