Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 1-90/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Абаза <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Волковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таштыпского района Чумака Р.И.,
подсудимого, гражданского ответчика Салдыгашева С.А.,
защитника - адвоката Загрядской Е.Г., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
представителя потерпевшего, гражданского истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Салдыгашева С.А.1, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом дознания ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Салдыгашев С.А. обвиняется в том, что он совершил мошенничество при получении выплат, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Салдыгашев С.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> обратился в ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином и предоставил копию трудовой книжки и справку с центра занятости населения, свидетельствующие о том, что он является неработающим гражданином. При написании данного заявления Салдыгашев С.А. был предупрежден о том, что он обязан своевременно сообщить в ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты. Салдыгашев С.А., имея преступный умысел на хищение денежных средств путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, заведомо зная, что ежемесячная компенсационная выплата прекращается в случае трудоустройства, в нарушении Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с <ДАТА5> трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> и о трудоустройстве сотрудников ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уведомил, с <ДАТА6> по <ДАТА7> Салдыгашеву С.А. ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, была перечислена и незаконно им получена ежемесячная компенсационная выплата в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Салдыгашев С.А. причинил ГУ - <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Органом дознания ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> действия Салдыгашева С.А. квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ.
В судебном заседании от подсудимого Салдыгашева С.А. поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием.
Подсудимый Салдыгашев С.А. суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместил.
Защитник -адвокат Загрядская Е.Г. поддержала данное ходатайство.
Государственный обвинитель -помощник прокурора Таштыпского района Чумак Р.И., представитель потерпевшего <ФИО1> не возражают против прекращения дела.
Выслушав ходатайство стороны защиты, мнения участников судебного разбирательства, по поводу прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого Салдыгашева С.А., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установлено, что преступление совершено Салдыгашевым С.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, признал вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме того, участвующие по делу лица согласны с прекращением уголовного дела.
Учитывая, что все обязательные условия для прекращения дела по ст.28 УПК РФ в отношении подсудимого имеются, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Салдыгашева С.А.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, а также учитывая, что уголовное дело подлежит прекращению, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого Салдыгашева не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.3 ст. 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Салдыгашева С.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Салдыгашева С.А. -отменить по вступлении постановления в законную силу.
От возмещения процессуальных издержек Салдыгашева С.А. освободить, данные процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,связанные с участием в судебном заседании адвоката Загрядской Е.Г. по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья А.В.Чучумаков