Решение от 25 июля 2014 года №1-90/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-90/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Копия
 
    Дело № 1-90/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Троицкое                                                                                                  25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя -прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В.,
 
    подсудимой Нестеровой Е.П.,
 
    защитника - адвоката Соловьева Л.А., представившего удостоверение *** от 19.02.2003 и ордер *** от 25.07.2014,
 
    при секретаре Водолажской Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Нестеровой (личные данные изъяты),
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нестерова (личные данные изъяты) обвиняется в том, что имея умысел на незаконное культивирование запрещённых в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 08.01.1998, к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, в первой декаде мая 2014 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, имея ранее найденные ею семена растения конопли, зная, что данные семена являются семенами наркотикосодержащего растения, умышленно, незаконно, с целью культивирования наркотикосодержащих растений конопли, для личного употребления, предварительно подготовив часть открытого грунта на приусадебном участке по месту своего жительства, внесла семена растения конопли в заранее приготовленную и очищенную от сорных растений землю, осуществив, тем самым, незаконный посев наркотикосодержащих растений. С целью культивирования, то есть доведения посевов и всходов конопли до стадии созревания, Нестерова (личные данные изъяты) в период времени с первой декады мая 2014 года до 03 июня 2014 года умышленно, незаконно, систематически совершала прополку от сорных растений вокруг всходов растений конопли на этапе их роста. Тем самым, Нестерова Е.П. осуществляла деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркотикосодержащих растений конопли, вырастив, таким образом, 32 наркотикосодержащих растения конопли, что относится к крупному размеру.
 
    03 июня 2014 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Нанайскому району на приусадебном участке Нестеровой Е.П., расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружено и изъято 32 растения конопли. Согласно заключению эксперта *** э от 09 июня 2014 года: «Растения в количестве 32 (тридцати двух) штук, изъятые 03.06.2014 года с приусадебного участка <АДРЕС>, являются наркотикосодержащими растениям рода конопля (Cannabis)», количество которых, согласно  Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ...», образует крупный размер, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Адвокат Соловьев Л.А.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нестеровой Е.П. в связи с деятельным раскаянием, так как его подзащитная впервые совершила преступление небольшой тяжести, свою вину признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления.
 
    Подсудимая Нестерова Е.П. поддержала ходатайство защитника, просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. На прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласна.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что имеются основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное Нестеровой Е.П. инкриминируемое деяние относится к категории небольшой тяжести, подсудимаяранее к уголовной ответственности не привлекалась, свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно помогалаорганам предварительного расследования и способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, что в целом свидетельствует о её деятельном раскаянии.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Нестеровой (личные данные изъяты) обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - 32 куста растений конопли, хранящиеся в ОМВД РФ по Нанайскому району, уничтожить.
 
    Мера пресечения в отношении Нестеровой Е.П не избиралась.
 
    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59  в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                Т.М. Водолажская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать