Решение от 18 сентября 2014 года №1-90/2014

Решение по уголовному делу
Дело 1-90/2014
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, с участием <ФИО3>, совершившего  деяние, запрещенное уголовным законом, законного представителя лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, <ФИО4>, потепревшей <ФИО5> законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО6>, защитника <ФИО7>,  представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО8>,  
 
    рассмотрев материалы уголовного дела  в отношении
 
                <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    о совершении общественно-опасных  деяний, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     <ФИО3> совершил  в состоянии  невменяемости запрещенные уголовным законом деяния при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, <ФИО9>, совместно со своей сожительницей <ФИО10> находились в гостях   у своей знакомой, в зале квартиры, расположенной  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9-12, где между ним и его сожительницей <ФИО10> произошла ссора. В это время у <ФИО3> не осознававшего фактический характер и общественную опасность своих действий,  не имевшего возможности руководить ими, не предвидевшего противоправный результат в виде причинения физического вреда потерпевшей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникло намерение, направленное на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль <ФИО10>.
 
    С этой целью <ДАТА3> с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, реализуя свое намерение, направленное на  нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, <ФИО10>, приблизился к <ФИО5>, которая стояла перед <ФИО3>,, нанес ей не менее пяти ударов по лицу и различным частям  тела,  затем сдавил своими руками шею <ФИО10>, а когда последняя  вырвалась и выбежала на улицу, <ФИО3>  вышел следом за ней и нанес не менее двух ударов рукой по лицу <ФИО10>, причинив следующие телесные повреждения: кровоподтек (1) подчелюстной области справа, ссадина (1) левой подвздошной области, ссадина (1) внутренней поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтек (1) наружной поверхности правого плеча в средней трети.  Эти повреждения вреда здоровью не причинили.
 
    <ДАТА3> с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, <ФИО9>, совместно со своей сожительницей <ФИО10> находились в гостях   у своей знакомой, в зале квартиры, расположенной  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9-12, где между ним и его сожительницей <ФИО10> произошла ссора. В это время у <ФИО3> не осознававшего фактический характер и общественную опасность своих действий,  не имевшего возможности руководить ими, не предвидевшего противоправный результат в виде причинения морального вреда потерпевшей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникло намерение, направленное на угрозу убийством  в отношении <ФИО10>.
 
    С этой целью <ДАТА3> с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, реализуя свое намерение, направленное на  угрозу убийством  в отношении <ФИО10>, приблизился к <ФИО5>, которая стояла перед <ФИО3>,, нанес ей не менее пяти ударов по лицу и различным частям  тела,   с целью напугать, обеими руками схватил потерпевшую за шею и стал сдавливать руки, при этом  высказал в адрес  <ФИО10> угрозу убийством, а именно: «Убью тебя». Данную угрозу убийством <ФИО10> восприняла реально, так как  <ФИО3> находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен по отношению к потерпевшей, при этом угрозу убийством подкреплял конкретными действиями, сдавливал ей шею руками, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека (1) подчелюстной области справа.
 
    <ДАТА4> с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, <ФИО9>, совместно со своей сожительницей <ФИО10> находились в гостях   у своей знакомой, в зале квартиры, расположенной  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9-12, где между ним и его сожительницей <ФИО10> произошла ссора. В это время у <ФИО3> не осознававшего фактический характер и общественную опасность своих действий,  не имевшего возможности руководить ими, не предвидевшего противоправный результат в виде причинения физического вреда потерпевшей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникло намерение, направленное на  причинение легкого вреда здоровью  <ФИО10>.
 
    С этой целью <ДАТА4> с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, реализуя свое намерение, направленное на  причинение легкого вреда здоровью <ФИО10>, приблизился к <ФИО5>, которая стояла перед <ФИО3>, нанес ей не менее пяти ударов по лицу и различным частям  тела, причинив следующие телесные повреждения:  закрытую черепно- мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, кровоподтека области нижней челюсти слева.  Это повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Ушиб мягких тканей нижне-грудной и поясничной области. Это повреждение вреда здоровью не причинило. Ссадину (1) левой подвздошной области. Это повреждение вреда здоровью не причинило.
 
    В судебном заседании <ФИО3>  на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
 
    Из оглашенных показаний подозреваемого <ФИО3>  следует, что <ДАТА3> в дневное время, он совместно со своей знакомой <ФИО12> К., находился в гостях у <ФИО13> А., которая проживает  по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Около 15 часов <ДАТА3> между ним и <ФИО5> К. произошла ссора, из-за того, что она позвонила какому-то мужчине и попросила его увезти ее домой.  В ходе ссоры, которая произошла  в зале вышеуказанного дома, так как он сильно разозлился на <ФИО5> К., то решил причинить ей телесные повреждения, и с данной целью он приблизился к последней, которая стояла в зале дома и кулаком правой руки нанес последней не менее пяти ударов, которые пришлись ей в различные части тела, но куда именно он не помнит, после чего в этот же  период времени, находясь в зале вышеуказанного дома, вл время нанесения ударов <ФИО5> К., у него возник умысел на угрозу убийством в отношении последней,  с целью ее напугать, после чего он обеими руками обхватил шею  <ФИО5> К. и стал ее сдавливать, при этом он ей сказал: «Убью тебя». <ФИО5> К. пыталась вырваться из его рук, но он держал ее крепко, в данный момент стоящая рядом <ФИО13> А. стала его уговаривать, чтобы он отпустил ее, после чего он успокоился и ослабив руки на ее шее, отпустил ее, Крестина выбежала на улицу, он так же вышел следом за ней, ему не понравилось, что <ФИО5> К. стала от него убегать, он  догнал  ее и нанес ей не менее двух ударов в область лица кулаком правой руки. После чего он самостоятельно прекратил наносить ей удары, а Крестина вызвала сотрудников полиции. <ДАТА4> в вечернее время он совместно со своей знакомой <ФИО5> К. находился в гостях у <ФИО13> А., которая проживает по ул. <АДРЕС> 9/12 с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района. Через некоторое время <ФИО5> куда-то ушла, когда она вернулась, то он понял, что она выпивала. Его это сильно разозлило, так как он предположил, что она могла находиться с другим парнем и в данный момент он решил причинить  <ФИО10> телесные повреждения. С данной целью, в ходе их ссоры, которая происходила в зале вышеуказанного дома , своей головой нанес ей один удар, который ей пришелся в левую сторону лица, затем он поднял ее на руки и бросил на кровать, при этом как он понял она ударилась позвоночником о деревянные края кровати, затем он сразу же подошел к лежащей на кровати <ФИО5> К. и кулаком правой руки нанес ей не менее двух ударов в область лица и не менее пяти ударов в различные части тела, но куда именно не помнит.  <ФИО5> плакала и просила его прекратить ее избивать, но он ее не слышал.  В один из моментов Крестина вырвалась и выбежала на улицу и позвонила в полицию.
 
    Доказательствами, подтверждающими совершение <ФИО3>  общественно-опасных деяний, запрещенных законом, предусмотренных  ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ является следующие.
 
    Законный представитель <ФИО4> на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
 
    Из оглашенных показаний <ФИО4> следует, что <ФИО3> Роман является ее родным сыном. Роман закончил 8 классов Завьяловской коррекционный школы, затем учился в ПТУ, но не доучился, бросил учебу. Последние 2-3 года Роман проживает отдельно с <ФИО12> Крестиной. Они проживали в с. <АДРЕС> в арендованном жилье, бывало, что уезжали на заработки, потом возвращались. О том, что <ФИО3> Р. Причинил телесные  повреждения <ФИО12> К. и угрожал ей убийством, она узнала от соседей и Романа, так как после ссоры с ней Роман  проживал у нее, потом снова помирился с <ФИО12> К. и они вновь стали проживать вместе.
 
    Потерпевшая  <ФИО15> показала, что  <ДАТА3> в дневное время, она совместно со своим знакомым <ФИО3> Р., находилась в гостях у <ФИО13> Т., которая проживает по ул. <АДРЕС>, 9/12 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Около 15 часов <ДАТА3> между ней и <ФИО3> Р. Произошла ссора, из-за того, что она позвонила своему знакомому и попросила его увезти ее домой. В ходе ссоры, которая произошла в зале вышеуказанного дома, в данный момент она стояла, к ней подошел <ФИО3> Р. И кулаком правой руки нанес ей не менее пяти ударов, которые пришлись ей в различные части тела, но куда именно она не помнит, от которых она почувствовала физическую боль, после чего в этот же период времени, <ДАТА3>, находясь в зале вышеуказанного дома, после того как <ФИО3> Р. Причинил ей телесные повреждения, обеими руками обхватил ее шею и стал сдавливать руки. Ей стало тяжело дышать, она не смогла вырваться от <ФИО3> Р., так как он крепко ее держал и сдавливал сильнее шею, при этом он сказал: «Убью тебя». Она попыталась вырваться из рук <ФИО3> Р., но у нее не получалось, в данный момент стоящая рядом <ФИО13> А. стала уговаривать Романа, чтобы он отпустил ее после чего он успокоился и ослабив руки на ее шее, она вырвалась из его рук и сразу же выбежала на улицу, <ФИО3> Р. Также вышел следом за ней, и когда подошел к ней, то вновь нанес не менее 2 ударов в область лица  кулаком правой руки, от которых она почувствовала боль. После чего он самостоятельно прекратил наносить ей удары, а она вызвала сотрудников полиции. <ДАТА4>  она совместно с <ФИО3> Р. Была в гостях у <ФИО13> А.  Через некоторое время она налила себе самостоятельно пиво и выпила его, это заметил <ФИО3> и в данный момент между ними произошла ссора, в ходе которой <ФИО3> Р. Подошел кней и своей головой нанес один удар, который пришелся в левую часть лица, от данного удара она почувствовала сильную боль в области лица, Затем <ФИО3> Р. Поднял ее на руки и бросил на кровать, при этом, когда она упала, то сильно ударилась позвоночником о деревянный край кровати, от данного удара она почувствовала  сильную боль  в области спины, после чего <ФИО3> Р. Сразу же подошел к ней и когда она лежала на кровати, то он нанес ей кулаком правой руки не менее двух ударов в области лица и не менее пяти ударов в различные части тела, но куда именно она уже не помнит. От данных ударов она также почувствовала сильную боль. Она плакала и просила Алесандрова Р. Прекратить ее  избивать, но он ее не слушал. В один из моментов она вырвалась, встала с кровати, взяла принадлежащий <ФИО3> Р. Сотовый телефон и позвонила в полицию.
 
    Законный представитель <ФИО6> на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
 
    Из оглашенных показаний  свидетеля <ФИО6>, следует, что  ее дочь <ФИО12> К. проживает совместно с жителем с. <АДРЕС> <ФИО3> Р. В с. <АДРЕС>. В мае 2014 года Крестина уезжала в с. <АДРЕС> на заработки. <ДАТА5> они приезжала домой, взяла вещи и уехала в с. <АДРЕС> к <ФИО3> Р.. О том, что <ФИО3> Р. Причинил телесные повреждения Крестине и угрожал ей убийством, она узнала от сотрудников полиции. Дочь ей пояснила, что он ударил ее за то, что она выпила бокал пива.
 
    Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО16> следует, что  <ДАТА3>, в дневное время у нее в гостях находились <ФИО5> К. и <ФИО3> Р. Около 15 часов между <ФИО5> К. и <ФИО3> Р. Произошел конфликт из-за ревности <ФИО3> Р..  В ходе ссоры <ФИО3> Р. Стал наносить <ФИО5> К. удары рукой, не менее 5 по различным участкам тела: лицу, плечам, рукам, после чего сказав, что убьет ее, схватил <ФИО5> К. руками за шею и стал душить. Увидев, что <ФИО5> К. стало трудно дышать, она испугавшись за последствия, стала успокаивать  <ФИО3> Р., он ослабил руки и <ФИО5> К. вырвалась от него, выбежала на улицу. <ФИО3> Р. Выбежал вслед за ней и нанес еще не менее 2-х ударов руками ей по лицу. Затем <ФИО5> К. вызвала сотрудников полиции. <ДАТА4> в вечернее время в период с 21 часа до 22 часов, у нее в гостях находились <ФИО5> К. и <ФИО3> Р.. Они сидели разговаривали. В какой-то момент, <ФИО5> К. налила себе стакан пива и выпила, <ФИО3> Р. Это увидел и у них с <ФИО5> К. произошла ссора, в ходе которой <ФИО3> Р. Нанес один удар головой в область лица <ФИО5> К., затем он поднял ее на руки и бросил на кровать, подошел к лежащей на кровати <ФИО5> К. и руками нанес не менее пяти ударов в различные части тела. После чего <ФИО5> К. вызвала сотрудников полиции.
 
    Заключением судебно- медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>  о том, что у <ФИО10> имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, кровоподтек области нижней челюсти слева. Это повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета или при падении и ударе о таковой. Ушиб мягких тканей нижне-грудной и поясничной области. Это повреждение вреда здоровью не причинило, могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета или при падении и ударе о таковой. Ссадина (1) левой подвздошной области. Это повреждение вреда здоровью не причинило.
 
    Заключением судебно- медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>  о том, что у <ФИО10> имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек (1) подчелюстной области справа, ссадина (1) левой подвздошной области, ссадина (1) внутренней поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтек (1) наружной поверхности правого плеча в средней трети.  Эти повреждения вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ударах кулаком.
 
     Однако, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО3> Роман  Алексеевич, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме легкой умственной отсталости с нарушением поведения.
 
    На это указывают сведения об отягощенной  алкоголизмом наследственности,  обучение в  специальной коррекционной школе-интернате для умственно-отсталых детей, учет у врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом, низкий уровень знаний и общей осведомленности, конкретность мышления, отсутствие способности к абстрагированию, легковесность суждений, снижение памяти и интеллекта, затруднение абстрактного мышления, поверхностность, легковесность суждений и умозаключений, снижение критических и прогностических возможностей. Имеющиеся психические изменения связаны с опасностью  для него и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, лишало и лишает возможности <ФИО3>  как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу, так и в  настоящее время понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <ФИО3> нуждается в принудительном амбулаторном лечении у врача-психиатра по месту жительства.
 
     Давая оценку заключению судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением <ФИО3> в судебном заседании, воспринимающим судебно-следственную ситуацию неадекватно, суд признает его невменяемым и совершившего общественно-опасные деяние в состоянии невменяемости, когда он не мог осознавать характер и степень общественной опасности своих действий, не мог предвидеть противоправный результат своих действий.
 
    Исходя из этого, суд считает, что в соответствие со ст.21 УК РФ, <ФИО3> подлежит освобождению от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер медицинского характера.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, заключение экспертов, суд считает, что <ФИО3> по своему психическому состоянию не представляет опасность для окружающих, в связи с чем, согласно  п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ, ст.100 УК РФ <ФИО3> следует назначить амбулаторное  принудительное лечение  у психиатра по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 443 УПК РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             <ФИО3> освободить от уголовной ответственности за совершение общественно-опасных деяний, запрещенных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ.
 
             Применить в отношении <ФИО3> меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения  у психиатра по месту жительства.
 
             Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО3> отменить.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Верно
 
                              Мировой  судья                                                     <ФИО1>