Приговор от 21 апреля 2014 года №1-90/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 1-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-90/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    21 апреля 2014 года р.п. Иловля
 
 
        Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
 
        при секретаре Савиной Е.А.,
 
        с участием государственного обвинителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Бисинова В.И.,
 
        подсудимого Хохрякова А.Г.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Тарасова С.А., предъявившего удостоверение № 840, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Волгоградской области, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № 004020,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Хохрякова А. Г., родившегося <данные изъяты> ранее судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый Хохряков А.Г. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Хохряков А.Г., в дневное время, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), находясь вблизи высохшего яика, расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, нашёл дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал его верхние части. После чего, Хохряков А.Г., поместил сорванные им части растения конопли в два полиэтиленовых пакета, которые незаконно хранил, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, при проведении осмотра места происшествия в <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Изъятое у Хохрякова А.Г. вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещён.
 
    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – каннабис (марихуаны), незаконно приобретённого и хранимого Хохряковым А.Г. (в высушенном состоянии) равна 72,80 гр., что является значительным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Хохряков А.Г. виновным себя признал полностью, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    Суд, выслушав подсудимого Хохрякова А.Г., защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Хяхрякову А.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Хохрякова А.Г. виновным в содеянном и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Действия подсудимого Хохрякова А. Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    В соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    В силу ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаётся наличие малолетнего ребёнка у виновного, а так же согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаётся раскаяние подсудимого, признание вины и имеющееся заболевание и инвалидность.
 
    Кроме того, судом так же учитывается, что Хохряков А.Г. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 54, 58), на психиатрическом и наркологическом учётах и под наблюдением не значится (л.д. 55).
 
        Хохряков А.Г. ранее судим, за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, относящееся в категории небольшой тяжести, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ признаётся рецидивом преступлений, и согласно п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по уголовному делу судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материального положения, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, которое необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК и ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без изоляции от общества, с применением правил ст. 73 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на Хохрякова А.Г. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности: незамедлительно, после вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и в соответствии со ст.188 УИК РФ периодически являться на регистрацию в этот орган.
 
    Учитывая, что Хохряков А.Г. не страдает наркоманией, оснований применения требований ст. 82.1 УК РФ, предусматривающей отсрочку отбывания наказания, не имеется.
 
    Меру пресечения Хохрякову А.Г. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 72,60 гр., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Иловлинский», согласно п. 2 ч. 3 ст.81 УПК РФ - уничтожить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Хохрякова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Хохрякову А. Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
 
    Возложить на условно осужденного Хохрякова А. Г. обязанности: незамедлительно, после вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и в соответствии со ст. 188 УИК РФ периодически являться на регистрацию в этот орган.
 
    Меру пресечения Хохрякову А. Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 72,60 гр., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Иловлинский» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающий недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по снованию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате.
 
    Судья А.Н. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать