Приговор от 28 мая 2014 года №1-90/2014

Дело № 1-90/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Петухово 28 мая 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Красовской А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Петуховского района Курганской области Волкова А.В.,
 
    подсудимого Нечаева С.В.,
 
    защитника адвоката Нортенко С.И., представившего удостоверение № 0414 и ордер № 153315,
 
    при секретаре Сазоновой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Нечаева С.В., <данные изъяты>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нечаев незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    В конце декабря 2013 года в дневное время, Нечаев, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, пришел на участок местности, расположенный на бывшей территории элеватора №1 г. Петухово Петуховского района Курганской области по адресу: <адрес>, где путем собирания верхних частей и листьев дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой, приведенной в высушенное состояние, равной 7,4 грамма. Приобретенное наркотическое средство, Нечаев поместил в полимерный пакетик, положив его в левый наружный карман куртки, одетой на нем, и хранил при себе. дд.мм.гг. около 14 часов 05 минут Нечаев, находясь на железнодорожном перроне станции Петухово Курганской области был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст. Петухово. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки Нечаева был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством марихуаной, массой 7,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Данное наркотическое средство Нечаев умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания, то есть дд.мм.гг. до 14 часов 40 минут.
 
    При выполнении требований ч.5 ст. 217 УПК РФ Нечаев заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Нечаев свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Защитник адвокат Нортенко С.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Нечаева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и предусмотренные ст.ст. 6,60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Подсудимый Нечаев как личность по месту жительства характеризуется, как лицо склонное к совершению преступлений, административных правонарушений, злоупотребляющее спиртными напитками(л.д.90), по месту службы в вооруженных силах РФ характеризуется положительно (л.д.91).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в порядке ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния, явку с повинной.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, поскольку предусмотренное санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ вид наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы, обязательных и исправительных работ не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановлению социальной справедливости.
 
    Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.
 
    В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимого Нечаева не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством – марихуаной массой 7,2 грамма; конверт со смывами с рук; конверт со срезами ногтевых пластин с рук; конверт с мешковиной кармана; фрагмент наркосодержащего растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Петухово подвергнуть уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Нечаева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нечаеву С.В.наказание считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты>.
 
    Обязать Нечаева С.В. в период назначенного ему испытательного срока самостоятельно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – в УИИ УФСИН РФ по месту жительства; не изменять свое место жительства без уведомления этого органа.
 
    Меру пресечения Нечаеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством – марихуаной массой 7,2 грамма; конверт со смывами с рук; конверт со срезами ногтевых пластин с рук; конверт с мешковиной кармана; фрагмент наркосодержащего растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Петухово подвергнуть уничтожению.
 
    Освободить Нечаева С.В. от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, в размере 632 рубля 50 копеек.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Председательствующий А.А. Красовская
 
    Приговор вступил в законную силу 10.06.2014 года, не обжаловался.