Приговор от 07 мая 2014 года №1-90/2014

    Уг. дело № 1-90/2014 (вступил в законную силу 20.05.2014)
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Дёмина В.С.,
 
    при секретаре Костыриной Н.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя Себякиной Н.А.,
 
    подсудимого Смирнова А.Ю. и его защитника-адвоката Цуприка Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Смирнова Алексея Юрьевича, <.....>
 
    <.....>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
 
    а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
 
    <дата>, Смирнов А.Ю., находясь в квартире <адрес>, имея умысел на тайное противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что потерпевшая ФИО1 за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа взял принадлежащую ей и не представляющую материальной ценности банковскую карту <.....> после чего посредством услуги <.....> подключенной к сим-карте оператора мобильной связи <.....> с абонентским номером <№>, зарегистрированным на имя ФИО1, получил доступ к ее банковскому счету <№>, открытого в <.....> после чего умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил её денежные средства в размере <.....>, переведя их на счет абонентского номера <№> оператора сотовой связи <.....> зарегистрированного на свое имя, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО1 <дата>, Смирнов А.Ю. прошел к банкомату, расположенному <адрес>, где используя принадлежащую потерпевшей банковскую карту <.....> и известный ему пин-код, получил доступ к её банковскому счету <№>, а затем умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил путем обналичивания принадлежащие последней денежные средства в сумме <.....>, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО1 <дата> Смирнов А.Ю. прошел к банкомату, расположенному <адрес>, где используя принадлежащую последней банковскую карту <.....> и известный ему пин-код, получил доступ к ее банковскому счету <№>, а затем умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, путем обналичивания, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме <.....>, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО1 <дата>, Смирнов А.Ю. прошел к банкомату, расположенному <адрес>, где используя принадлежащую последней банковскую карту <.....> и известный ему пин-код, получил доступ к её банковскому счету <№>, а затем умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, путем обналичивания, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме <.....>, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО1 <дата>, Смирнов А.Ю., находясь у банкомата, расположенного <адрес>, где используя принадлежащую последней банковскую карту <.....> и известный ему пин-код, получил доступ к её банковскому счету <№>, а затем умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, путем обналичивания, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме <.....>, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО1 <дата>, Смирнов А.Ю., находясь в помещении магазина <.....> расположенном <адрес>, используя принадлежащую последней банковскую карту <.....> и известный ему пин-код, получил доступ к её банковскому счету <№>, а затем умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находившиеся на нем денежные средства в сумме <.....>, произведя ими оплату приобретенных продуктов питания, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <.....>.
 
    Кроме того, <дата>, Смирнов А.Ю. находясь в квартире <адрес>, имея умысел на тайное противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что потерпевший ФИО2 за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа взял принадлежащую последнему и не представляющую материальной ценности сим-карту с абонентским номером <№> оператора мобильной связи <.....> зарегистрированным на имя потерпевшего, посредством услуги <.....> получил доступ к его банковскому счету <№>, открытому в <.....> после чего умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил находившиеся на нем денежные средства в сумме в сумме <.....>, переведя их на счет абонентского номера <№> оператора сотовой связи <.....> зарегистрированного на свое имя и распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО2 путем использования принадлежащей и зарегистрированной на имя последнего не представляющей материальной ценности сим-карты с абонентским номером <№> оператора мобильной связи <.....> <дата> Смирнов А.Ю., находясь в квартире <адрес>, имея умысел на тайное противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством услуги <.....> получил доступ к банковскому счету <№> потерпевшего, открытого в <.....> после чего умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил его денежные средства в сумме <.....>, переведя их на счет абонентского номера <№> оператора сотовой связи <.....> зарегистрированного на свое имя, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <.....>.
 
    Подсудимый Смирнов А.Ю. с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Смирнова А.Ю. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
 
    Смирнов А.Ю. понимает существо обвинения с которым он согласился в полном объеме, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие согласны с постановлением приговора в отношении Смирнова А.Ю. без проведения судебного разбирательства.
 
    Исследовав и проверив материалы дела, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Смирнов А.Ю. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Смирнова А.Ю. суд квалифицирует:
 
    - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО1), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО2), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевших, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни членов его семьи.
 
    Подсудимый Смирнов А.Ю. <.....>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, <.....> принесение публичных извинений потерпевшим.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова А.Ю., судом не установлено.
 
    Совершенные Смирновым А.Ю. деяния отнесены законом к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Смирновым А.Ю. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд полагает не подлежащими применению положения ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.
 
    Назначая наказание, суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Смирновым А.Ю. преступлений, указанных в ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние наказания на его исправление, суд считает необходимым, назначить Смирнову А.Ю. за совершение кражи наказание в виде исправительных работ, а за совершение квалифицированной кражи в виде лишения свободы на определенный срок.
 
    Поскольку в действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.
 
    При этом суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
 
    Назначая окончательное наказание подсудимому Смирнову А.Ю., суд руководствуется правилами ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что преступления совершены им до постановления приговора Апатитского городского суда от <дата>.
 
    Оснований для применения к Смирнову А.Ю. условного осуждения не имеется, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
 
    Суд, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    В связи с тем, что приговором от <дата> Смирнов А.Ю. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием его в <.....>, окончательное наказание, назначенное по совокупности, подсудимому также следует отбывать в <.....>.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу переданные потерпевшим следует оставить в их распоряжении, а документы и предметы, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при нем.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Смирнова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
 
    - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком <.....>
 
    - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком <.....> с удержанием <.....> заработка в доход государства;
 
    На основании ч.2 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений назначить Смирнову Алексею Юрьевичу наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком <.....>
 
    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от <дата>, окончательно назначить Смирнову Алексею Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком <.....> с отбыванием в <.....>.
 
    Меру пресечения Смирнову Алексею Юрьевичу в виде <.....> изменить на <.....> и не отменять до вступления приговора в законную силу.
 
    Взять Смирнова Алексея Юрьевича под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <дата>.
 
    Зачесть Смирнову Алексею Юрьевичу в срок отбытия наказания, время задержания его в порядке статей 91,92 УПК РФ и содержания под стражей по приговору от <дата>, с <дата> по <дата>, а также наказание, отбытое им по указанному приговору с <дата> по <дата> включительно.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
 
    - справку от <дата> <.....> о движении денежных средств по счету кредитной карты <.....> <№>, справку о 10 последних операциях по банковской карте <.....> <.....> <№> от <дата>, отчет по операциям монетарного счета абонентского номера <№> за период с <дата> по <дата>, отчет по операциям монетарного счета абонентского номера <№> за период с <дата> по <дата>, находящиеся при уголовном деле, - оставить при нем в течение всего срока хранения последнего;
 
    - банковские карты <.....> <№> на имя ФИО2 и <№> на имя ФИО1 переданные на ответственное хранение потерпевшим, - оставить в их распоряжении.
 
    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
 
    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий В.С. Дёмин